1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
七一游行有感 音地大帝：一旦失去难再回来
2014年07月02日21:55
太阳花学运期间发起大肠花运动的音地大帝，这次专程到香港参加七一游行，音地大帝接
受《苹果》访问时提到这次参与七一游行的体会说，台湾目前尚未被中国并吞，至少我们
能阻挡中国势力的实力较强，所以游行途中沿路采访的香港朋友，几乎都以香港自身的惨
痛经验，劝告台湾人要坚守与中国的界线，“毕竟珍贵的东西容易失去，而一旦失去的东
西就很难再要回来了”。
音地大帝表示，台湾与香港同样面对中国压迫与剥削，在政治上是唇亡齿寒的关系，因此
让他想见证今年七一游行的历史场面，并以公民直播媒体的身分纪录与观察香港的游行，
让台湾观众在主流媒体冷处理七一游行的情况下，能得到完整并且深入的资讯。
音地大帝比较港台游行的差异，他说，在游行现场体验到了港台抗争活动的文化差异，他
认为最主要是反映在对于体制的遵循程度，例如游行时所有人潮完全依照警方规划的动线
前进，当警方以交管名义技术性阻挡过于庞大的人流前进时，群众对应的方式是集体对警
察喊“开路”，但却不会看到民众直街翻越临时栅栏到对向的车道去。
音地大帝观察说，当游行结束，进入占领行动时，警察的对应方式相对“文明”，在柔性
喊话跟劝离结束后，才以“温和”的方式用人墙画分区块与抬离抗争民众，以一次一个的
缓慢速度处理，民众也仅以最软性的就地坐下勾手人炼方式来占领路面，从头到尾几乎没
有推挤或警察打人的状况，更没有喷水车或持盾警察与霹雳小组攻坚，这让经历过323行
政院之役与428占领忠孝西的台湾抗争群众们，产生极大的心理不适应。
音地大帝表示，当网友们在讶异于如此非流血(却被香港人称为过度暴力)的场面时，让他
感到台湾的人民参政权力较大，警察扩权滥权程度也较高，香港人民参政权力较小，警察
也相对较无过激的处理抗争手段，“如此奇妙的体制差异，让我很难直接定论哪边的政治
环境比较先进”。
不过，音地大帝也说，没有任何现代公民会嫌自己拥有的政治权力太多，而香港的头上还
有一个中国中央，能直接以政治与经济手段控制香港，台湾目前尚未被中国并吞入版图之
下，至少我们能阻挡中国势力的实力较强，所以游行途中沿路采访的香港朋友，也几乎都
以香港自身的惨痛经验，劝告台湾人要坚守与中国的界线，“毕竟珍贵的东西容易失去，
而一旦失去的东西就很难再要回来了”。（吴家翔╱台北报导）
3.新闻连结:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140702/426784
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")