※ 引述《Nostradamus (诺斯特拉德姆斯)》之铭言：
[全删]
你想太多了
天然资源出口国更多更多是数百年扶不起的阿斗
因为依赖天然资源出口，更多时候是弊大于利的事情
一、天然资源供应国可以操控价格？
除了OPEC以外，绝大多数资源供给国所组成的卡特尔组织都是失败告终的
不管是什么国际咖啡协议、天然气出口国组织…有的没的
二、天然资源可以维持价格高档？
除了中国加入WTO后带动资源需求大增的这短短几年，
全球天然资源实质价格是下滑的
三、为何天然资源价格难以成长？
因为天然资源消费未必会随着财富的成长而增加
美国人不会因为所得是台湾人的三四倍，而多吃台湾人三四倍的米饭小麦
四、为何天然资源出口国多是穷国？
因为利润多半给负责加工的跨国业者拿走
五、天然资源多有利工业发展？
错，因为发展天然资源产业仍然需要资金、劳力、土地等基本生产要素，
资源业者跟制造业者竞争同样数量的资金、劳力及土地后，会造成生产要素价格上升
成本上升带动出口价格上升，会让资源/制造业者之中的输家失去出口竞争力
资源业的兴盛也会带动货币升值，造成制造业出口雪上加霜
这就是荷兰病
六、资源出口国都像澳洲一样强大？
错，日本、德国、瑞士等工业强国都不是拥有丰富天然资源的国家，
朝鲜半岛的天然资源也集中在北韩，
英国之所以成为日不落国、美国之所以成为世界超强，原因都是技术而不是资源
除了澳洲、加拿大、北欧国家等少数特例之外，多数资源出口国是永世不得翻身的穷国
与其拥有资源，不如拥有技术，
资源随时可能出现替代品，节省资源、回收资源的技术也一直都在发展
所以资源“消费”国，还可以是具一定份量的资源“供应”国
虽然50年、甚至百年内难以期待，但电动车取代汽油车也是迟早的事情，
由于运输占石油消费用途一半的比重，只要电动车普及（再强调，不容易），
石油价值立刻腰斩
跟在职场一样，吃老本永远是不行的
有资源真的未必是好事