Re: [新闻] 赢定游锡堃?朱立伦连竞选总部都不设

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2014-07-02 16:35:59
真的投不下去
中年人跟年轻人看到五府千岁这种老样就投不下去了
像我自己 就迁籍到北市准备投柯p一票
民进党的老人我投不下去
更何况投了也是白投浪费时间
不如把自己的选票效益最大化
一举把北市拿下
拜托 民进党争气一点好吗
老人们就不要再出来了
作者: stilllove56 (钟爱五六)   2014-07-02 16:37:00
党工领五百囉
作者: nixon (为人民币服务)   2014-07-02 16:37:00
400
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-07-02 16:39:00
老人游锡昆的能力还是打爆一票年轻的
作者: loveswim (我爱夏天)   2014-07-02 16:39:00
沈富雄表示:
作者: onetwo01   2014-07-02 16:40:00
我打算这次不去投了。
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-07-02 16:40:00
可惜台湾选举从来不看能力
作者: JetLiu401 (忧郁的喷射刘小杰)   2014-07-02 16:40:00
党工带风向,大家注意不要上当。
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 16:40:00
在这个版讲DPP跟吱吱坏话的 全部都是领五百的党工 你不知吗
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-07-02 16:41:00
只会看老不老,帅不帅这种很肤浅的东西
作者: twtwman (PTT游客)   2014-07-02 16:41:00
609斗609怪不得都跑票
作者: bacon1989 (攻城尸的悲歌)   2014-07-02 16:42:00
我也不喜欢游锡堃...但是也不会去投KMT
作者: chunwei0120 (大虾)   2014-07-02 16:42:00
搞得好像支持老人是很丢脸的一件事一样
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 16:42:00
66岁跟53岁是有差很多吗? 统派不是最爱讲经验吗?
作者: tsaicy (网中人)   2014-07-02 16:42:00
台湾选举就靠服务,靠形像.哪会看你啥能力..连游都会被讲成
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 16:43:00
多从事了13年政治相关工作 不是更有经验吗?
作者: tsaicy (网中人)   2014-07-02 16:43:00
没能力的老人家了....阿是有谁能出来选也讲一下阿
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 16:43:00
没错 还是年轻的连胜文比较吸引人 大家说丢嗯丢
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 16:44:00
那找个2、30岁的来当不是更好? 照统派这逻辑
作者: tsaicy (网中人)   2014-07-02 16:44:00
乡民与民众就都被煤体洗脑先入为主的统战了...根本无独力思考的判断分析的能力....
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 16:47:00
所以你觉得推出年轻人的KMT比较好吗 XD又不是没有办初选内定的 阿游就赢了啊还是用没有排蓝的对比式民调
作者: onetwo01   2014-07-02 16:48:00
民进党其实早就有人在喊世代交替、但这些老人就不甘心被
作者: miomi (老人与猪)   2014-07-02 16:48:00
人都会老,老了就是错的吗?管理治理一个地方,能力和经验也是非常重要的啊!
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 16:49:00
那照onetwo的理念 同理可证也不能投柯文哲对吧首先 不是没有其他人出来民两个 台联一个 问题是游席堃都赢了所以要说有问题 那是新北选民的问题 不是DPP
作者: onetwo01   2014-07-02 16:51:00
那他就好好努力吧。
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 16:55:00
如果有征召苏贞昌出来 苏的民调会输给游吗?简单来讲就是吱吱各怀鬼胎不愿意出王牌来对朱立伦 就是怕输
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 16:57:00
民进党确实有世代交替年龄断层的问题但是用这个个案批评我觉得很不公道
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-07-02 16:58:00
中立选民689签到
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 16:58:00
老实讲柯文哲自己也没多年轻起码比姚文智老
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 16:59:00
找一个非在地的空降的人气又不旺过气的政治老人还怪新北选民
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 16:59:00
所以凸显出你们真正不喜欢的不是年龄问题
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 17:00:00
游锡堃之前是在宜兰跟台北县有啥渊源?!
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 17:00:00
新北这么乱不用一个有经验的来拨乱反正吗?
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 17:01:00
能打不想上 派个砲灰来打 绿的基层吞得下去吗 颇呵
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 17:01:00
宜兰在新北旁边 难道桃园就跟新北比较有渊源?
作者: onetwo01   2014-07-02 17:02:00
柯文哲怎样我可没说、但我新北人看起来就是民进党自己放弃布局。然后说抱怨人选是选民的问题?
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 17:02:00
打朱需要用到苏吗?
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 17:02:00
上次选举是两个空降的对决 这次朱已经变在地 DPP还在空降
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 17:02:00
苏是你在讲的 这篇其他人也不希望苏出来啊
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 17:03:00
上次派小英对决朱 结果新北人有理性吗?
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 17:03:00
实际上罗致政跟庄硕汉林志嘉就书了啊
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 17:03:00
要空降也找个明星来上 找个2008年后连选举都没选过的咖...
作者: onetwo01   2014-07-02 17:04:00
我上次投蔡英文、你要怎么说服我这次投游?只是因为国民党不好台湾不会好吗?
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-02 17:04:00
马囧当北市长前就选举过吗?
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 17:04:00
新北DPP要唯一可战的就是苏贞昌而已 但他眼睛放在总统
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 17:05:00
你想投朱立伦我也没意见 不要误会
作者: onetwo01   2014-07-02 17:05:00
这是党的心态问题、当然以程序来说完全没有问题。
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 17:06:00
这不是党的心态啦 还不就是苏为了个人前途自私的决定结果吱吱竟然不批苏怎么不出来选 还一直自慰说水牛多好 颇呵
作者: tsaicy (网中人)   2014-07-02 17:08:00
选贤举能就选个人出来当首长而以...没那么严重啦..谁当选日子一样过..又不是你投的人当选了,钱就会比较多...看开点
作者: chien955401 (chien)   2014-07-02 17:09:00
苏跟游比是有很年轻吗?
作者: tsaicy (网中人)   2014-07-02 17:09:00
就谁当选你会爽..你就投谁就好了..台湾民众不用太在意..
作者: deann (古美门上身)   2014-07-02 17:10:00
苏贞昌实力绝对赢过游锡堃 这才叫拨乱反正
作者: chien955401 (chien)   2014-07-02 17:10:00
照规矩赢得的代表党参选,也照规则赢了在野整合民调,结果一堆人出来说要换,我看不出来和2004的连战有何不同,规则讲好了就照规则跑啊。
作者: onetwo01   2014-07-02 17:12:00
其实新北还给国民党后就差不多了,新生代都还不够力、这次民进党的重心很明显就是台中。
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 17:13:00
就老招吧 XXX我会投 但是OOO实在投不下去那就随便啦 不免强
作者: chien955401 (chien)   2014-07-02 17:14:00
这倒是,2012前身边一堆人说如果是苏出来选就投了zzzz
作者: dostey (Dos)   2014-07-02 17:57:00
虫虫.比起只会送礼做公关的砂石伦,民进党至少肯做事
作者: lipstick   2014-07-02 18:03:00
所以柯P不入民进党...你思考正确不过会被609贴标签

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com