1.媒体来源:
Newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/07/02/48829.html
2.完整新闻标题/内文:
国安会秘书长金溥聪日前探访各机关，遭质疑违宪滥权，立法院今(2)日进行监察委员被
提名人审查，许多立委也询问到类似问题，要求监委被提名人表态是否可能主动调查此事
。对此，续任监委高凤仙、杨美铃都表示，“不要未审先判”，在场立委也都支支吾吾的
表示，不会自行主动调查，要看业务处会不会轮派监委调查。
立法院下午继续审查监委被提名人，民进党立委尤美女提到，金溥聪任国安会秘书长，属
于幕僚人员，近日却到各机关巡视，似乎违反了宪法规定的国安会职权。她询问监委被提
名人，若未来成为监委，是否有可能主动对此事件调查？
高凤仙首先回应，“不要未审先判”，她觉得，还是应该先听听双方的说法再考虑；高也
解释，自己查案的第1优先还是妇女人权，第2，才是司法人权，所以，该案会看其他人有
没有调查，若没有的话，她再考虑是否要进行调查。
随后，杨美铃也说，她赞同不能“未审先判”，要详查事证，听听双方的问题。她还说，
若办理这种敏感的案子，很容易被外界贴标签，可以的话，她建议应该派查。程仁宏、余
腾芳也应和，认为还是由监院派查比较好。
不过，尤美女质疑，若监院无人派查，是否就没有人会调查此案？对此，杨美铃说，监院
有业务处负责派查事务，若有人陈情，就会推派或轮派委员去查案。
另外，民进党立委蔡其昌也批评，民进党团事先分送审查问卷给监委被提名人填写，其中
有1题就提到，“若幕僚单位侵犯宪政体制，监委是否会主动调查？”但结果只有林雅锋
跟杨美铃回答，其他人都不愿回答，他质疑大家都担忧扯上国安会事件，但“我没有说这
是金溥聪耶，你们干嘛看到这一题，就觉得是在问金溥聪？”
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/07/02/48829.html
4.备注:
绝对不可能调查(盖章)