※ 引述《Arastory (正义魔人(无误))》之铭言：
: 以一个做相关行业的菜鸟心得...(VoIP与IP监控)
: 其实就是大部分企业或是使用者都有一些固有印象
: "网络的东西就是不稳定"←旧有印象
: "资讯的东西太麻烦"←常出现在较有年纪的老板口中说出
: 其实类比的监视器其实画质换算大概是50万画数的影像
: 经过类比线路的衰减、讯号转换的衰减、存盘又取出的衰减
: 大部分类比监视器拍下的影像只是还能够辩识一些简单的东西
: 不常保养或是根本不管设备状况的下场，那录起来根本很糟
: 现在其实IPC(网络摄影机)已经是个很成熟的产业
: 不管是台湾自行研发或是专门OEM的厂家，都已经有一定的程度了
: 更不用说对岸那边的海康、大华，这种大厂的能力也已经非常厉害了..
: 简单提一下IPC的优点
: 影像清晰←市面常见的是1.3MP与2MP的IPC，画质都非常清楚...
: 更不用说到5MP的IPC了...
: 安装简易←不用测线路讯号，网络有到就能通(POE供电亦省下拉电线线路)
: 管理容易←使用VMS或是NVR主机就可以管理与存储影像
: 容量控管←可以设定成检测移动再录影...或是依时间录影，减少硬盘空间使用
: 资讯安全←每台IPC都有IP与登入的ID、密码。无密码者就无法监看影像
: 特殊警告←被拆壳或是检测移动时，使用VoIP(SIP)来直接拨打网络电话给指定IPPHONE
: 有支援Video的IPPHONE还可以透过SIP即时看到影像
: 但必需IPC本身支援SIP(我家公司的IPC就有)
: 进阶摄影←内建IR：夜间拍摄也是很清楚
: WDR：类似HDR的效果，在光影高对比下也可以将影像处理至非常清楚
: 维护容易←安装商或设备提供商远端就可以协助解决障碍...
: 除非硬件故障，否则不需要特别跑现场(VoIP也是一样)
以上都是大部份事实,也是对的.
: 至于IPC的缺点
: 大概就是跟类比系统比起来"贵"了不少
这个嘛.,并没有贵很多喔
: 不过价格是跟成本有关，所以目前差距是逐渐在缩小中
这要算工钱还有布线的钱,我用的POE SWITCH 是比台厂还便宜的24P Full Power
除了可网管还终身保固呢.基本上还是看规划的.
我上个月还看到还有看到用 IPCAM用CAT5+从机房端拉UPS电接变压器的.
这也没比较省啊,还很难查修,电也不是直接到,还是分接的.
只要挂了就查死了..
: 补个八卦
: 对岸的海康跟大华，听说今年有计画用低价进入台湾市场
: 台湾业者要多多加油了...
我有认识海康的RD , 海康跟大华是第一名跟第二名在中国.
我上个月在三亚海边看到大华的监控在监控海上,想看照片的话我可以给你.
基本上应该说台湾的厂商在台湾一向做低价市场,所以拉不起品质
而且客户买只想买便宜的,我海康跟大华期待快来台湾做
把AVTECH跟KCA等那些老台湾不长进的厂激励一下.