Re: [爆卦] 车城的后湾要被卖掉了

楼主: ftyu (wei~)   2014-07-02 00:23:02
※ 引述《Ruthcat (王葛格!站起来)》之铭言:
: 明天,明天这个美丽的沙滩、可爱的陆蟹、广大的潮间带
: http://0rz.tw/WnesR
: http://0rz.tw/uhIk7
: http://0rz.tw/Qz6bb
: http://0rz.tw/r9zmH(以上图片转录自叶文昭脸书:http://0rz.tw/WHBro )
: 就要面临财团与政府无德的破坏
: 明天是后湾最后一次环评,之前几次环评已经有条件通过
: 但因后来才发现陆蟹资源丰富,明天要进行最后一次环评
: 若通过,这片美丽的沙滩,就会变成饭店的,而不是所有人的
: 陆蟹的家,就会变成旅客暂时的家
: 广大的潮间带,就不再会是生物多样性最高的地方
: 去年的环评报导:http://pepaorg.blogspot.tw/2013/11/blog-post.html
这里卖给财团倒是刚好而已
后湾在哪里我看也没几个人知道
平日(假日)游客根本也不到10个人
虽然后湾就在海生馆旁边而已 不过大部分人玩完了海生馆
谁知道这里有一片海滩??
只有海滩 没有业者 没有管理 没有游客 反正就是什么都没有
卖给财团盖个饭店
起码会多点人知道有后湾这个海湾...
不过财团这时间介入也很精准
刚好海边的大桥盖好了
往垦丁的车辆或许有很多会从这边分流到 后湾-红柴-后壁-白沙
能见度会提高很多
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-02 00:24:00
给我经济发展 其余免谈
作者: umi0320 (umi)   2014-07-02 00:24:00
赞成盖饭店的村民认为后湾村可以借此发展,并增加就业机会
作者: xinyi101 (小爱茶)   2014-07-02 00:24:00
没游客就该卖掉,这什么神推论
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-02 00:24:00
你家也没有业者 没有管理 没有游客 无限期支持你家卖财团
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2014-07-02 00:25:00
就是啥都没有才能维持自然原始啊!你有没有看到后湾人怎说
作者: umi0320 (umi)   2014-07-02 00:25:00
馆里娱乐,不会出馆场到后湾村遛达的! 后湾也不要成为另一
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-07-02 00:25:00
东部也还很多山反正没人住给财团开发好了
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-07-02 00:25:00
BOT才是王道。奴隶命
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:25:00
只好推五楼...也不看看环评过程作了一堆手脚...
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2014-07-02 00:25:00
还以为是北亚的车城原来那是车臣= =
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-07-02 00:26:00
5楼怎知他没管理他家??
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:27:00
到时候盖下去才发现这里不适合盖建物就不要来哭哭,你以为潮
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-02 00:27:00
就是没人去才会保存下来 讲啥啊
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:28:00
间带很适合打地基盖大型建物?? 盖下去生态死光光景点卖点全没了才做没几年就没人要来的很多啦~因为没啥好看的啦~更衰小的盖下去之后就出工程上问题的都有
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2014-07-02 00:31:00
umi 大是后湾人哦!问他最准
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-07-02 00:32:00
垦丁住户吹冷气用电免费才爽吧,整天玩水骗游客钱。
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-07-02 00:33:00
环评过了再来嘴
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-07-02 00:34:00
为什么没人的地方就可以卖?维持天然不行吗?照你的说法台湾干嘛搞国家公园
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:35:00
因为他根本不懂保护区,保留区,国家公园设立的意义啊真的以为只是为了生态目的?? 告诉你吧是因为那些地方放任开发会造成很严重的后果所以才圈起来,并不是生态上爽爽而已
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-07-02 00:36:00
新 人 要 出 头。飞凡斗花妈
作者: u87803170 (我想要追寻什么?)   2014-07-02 00:37:00
然后呢?没人的地方为什么就可以卖可以开发?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:37:00
财团环评到处作弊硬要去搞不适开发的地方,还一堆经济理由。
作者: u87803170 (我想要追寻什么?)   2014-07-02 00:38:00
你的论述跟#1JafbsXu 这篇有点像欸
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-07-02 00:38:00
生物多样性这个词听过没?我记得国中课本上有。
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:39:00
水土保持,下游的各种依靠自然资源之产业,防台防灾,防海岸掏空及土壤流失,防海水倒灌...etc,这些你一个都不懂??会设成保留区的地方大部分真正原因是因为开发会B>>>Z,现在
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-02 00:42:00
啊不开发是会有什么后果你说说看啊 海滩好好的几十万年
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:42:00
财团要为了他短期的Z把长期的一堆B作成外部成本推给国家你还在护航zzz标准被卖还帮数钞票海岸线也有海岸线掏空,沙土流失又聚积他处为患的问题啊
作者: u87803170 (我想要追寻什么?)   2014-07-02 00:44:00
Z>B你以为这样可以创造当地人就业机会,呵呵
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:44:00
尤其潮间带齁...还有地基根本不适合盖大型建物的隐忧等等
作者: gu1123 (月半)   2014-07-02 00:44:00
进步的国家和人民是很在乎自己脚下那片土地的
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:45:00
不懂还在那边强辩= = 只有想短期获利钱赚赚就走把长期的环
作者: pitalvlu (pital)   2014-07-02 00:46:00
你的想法非常可恶!
作者: u87803170 (我想要追寻什么?)   2014-07-02 00:46:00
让财团圈地,山也BOT,海也BOT这样
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:46:00
境成本和风险推给当地居民的财团才会去动潮间带啦,因为以长期经营角度来看,根本风险又大维护成本又多去搞根本蠢的可以
作者: flydogbus (黄小兵)   2014-07-02 00:48:00
前提是财团会回馈当地且确保永续发展,但是这不可能看看悠活,看看美丽湾
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:48:00
玩个几年就又让饭店变成没有噱头景点的鬼屋(因为都破坏光了然后放著不处理再继续找下个景点开发,这样居民是有赚到啥??傻傻的,不只不懂环境评估也不懂财团的经济模式,还帮忙护航
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-02 00:52:00
那也是当地人的自由 城市人去阻止乡下的开发本身就是一种伪善
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:52:00
想讲苏花改?花莲人就是跟你一样被骗以为多开几条路就会很发
作者: beckerham (请参考使用手册)   2014-07-02 00:53:00
推原PO,一堆外地人只在乎自己去玩的时候有没有天然景观
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-02 00:53:00
一堆说雪隧让宜兰变质的人还不是住在外地把宜兰当民宿
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:53:00
达结果哩?? 事实上就是偏乡经济问题不是开几条路盖几间饭店
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-02 00:54:00
那又怎样 不是说要住民自决吗?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:54:00
就能解决的齁~上面也提过盖那种饭店当地人根本不会多多少
作者: drigo   2014-07-02 00:55:00
也是啦..我们外地人不要去管当地人的事好了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:55:00
就业机会啦...真的是傻傻的。
作者: pitalvlu (pital)   2014-07-02 00:55:00
财团赚钱还拿当地居民的生活品质当借口 邪恶没有极限
作者: umi0320 (umi)   2014-07-02 00:56:00
如果旁边有海生馆都不知道有个后湾村,那多盖个饭店就会
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:56:00
是当地人自己决定啊,自己决定要不要去被骗,我只是提供资
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-02 00:56:00
是啊 尊重当地人跟地主的自由啊
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 00:58:00
赞成全台湾海岸全卖给财团及饭店,失业率降到1以下及全民所得3万镁就靠这个了!!
作者: pitalvlu (pital)   2014-07-02 00:58:00
最痛恨台湾现在一堆得了便宜还卖乖的人!
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 00:59:00
来看看花莲当地人的意见就知道啦~没有路不代表不上网OK??
作者: pitalvlu (pital)   2014-07-02 01:00:00
看现在就开始带风向护航财团 一定要继续关注高调!
作者: beckerham (请参考使用手册)   2014-07-02 01:00:00
东部人要苏花改只是想要有个安全回家的路,我住南澳每次下大雨过后回家跟赌命没两样
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:00:00
http://0rz.tw/7z8LN 就跟你说以前很多类似或几近雷同案例不先去CASE STUDY一下就开始帮财团护航这样好吗??
作者: flydogbus (黄小兵)   2014-07-02 01:01:00
你都说二十几K了是要怎么留住年轻人啦...留住欧巴桑比较实在啦...= =
作者: umi0320 (umi)   2014-07-02 01:03:00
盖饭店增加就业机会?去悠活附近的万里桐,六福附近的海口村问看看是有多少当地人靠这些饭店过活!
作者: flydogbus (黄小兵)   2014-07-02 01:04:00
Lyo大也没嘴砲阿,如果真的有益,当地人爽,我们根本没
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:04:00
不是喔我老家屏东很落后的地方,可是我们屏东人大部分都很
作者: flydogbus (黄小兵)   2014-07-02 01:05:00
立场去管人家盖不盖,就向已开发国家去管未开发国家排碳
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:05:00
讨厌财团来炒房或是乱盖,新屏北机场大家骂得要死喔
作者: umi0320 (umi)   2014-07-02 01:07:00
再说小渔村原本就有自己的生活方式,为啥要财团来破坏环境,然后再叫我去水泥屋里工作,再美其名说提供就业机会!
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:09:00
只能说没去看过以前财团一旦动到环评通常结果是怎样就先先入围主任韦一定能带来就业会和地方发展,真的好傻好天真
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 01:10:00
其实政府也没啥其他好招 才会一直靠这些招数…台湾短时间?内就是这样了,要大破大立可能需要改朝换代
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:10:00
台湾的观光饭店业除非地方自发性的,否则钱啥时地方有分到啊
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 01:11:00
唉 出外的人很难会为了清洁客房的22k工作回去的做20年顶多当清洁部的头 你还是会想把下一代送出去的
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:12:00
屏东一堆建商跑去县内几大河流中下游盖一堆不知啥小的,实际上是要掩护盗采砂石以为没人知道喔 呵呵
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 01:13:00
财团开发观光业这种招很有用 早发了~是可以多出一些工作啦 就这样
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:14:00
结果当地就业有啥改进?? 只能说一厢情愿的人讲再多都没用
作者: iambird (HeaRTaCHe)   2014-07-02 01:14:00
如果财团开发就会给当地居民机会,那后湾南有悠活大饭店,北有国立海生馆,哪时让当地居民得利了。
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 01:15:00
一般这种开发案 老板只会管围墙内的 围墙外他又何必浪费钱
作者: umi0320 (umi)   2014-07-02 01:15:00
再者国家公园区内一定要处处有"人类"游客,没"人类"游客
作者: iambird (HeaRTaCHe)   2014-07-02 01:15:00
发展不是只有出卖自然环境一途。
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:16:00
就很多前车之鉴在在显示这种需要环评动手脚才能过的开发案通常都是短收长空啊,财团赚到没的赚了屁股拍拍就能闪
作者: iambird (HeaRTaCHe)   2014-07-02 01:17:00
生态旅游才能真正永续经营,把你家真正有价值的东西都卖给
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 01:17:00
花莲的远雄 理想大地 蝴蝶谷…开几年了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:18:00
当地居民呢?? 要为了小赚个两三年赔掉以后长期发展的机会
作者: iambird (HeaRTaCHe)   2014-07-02 01:18:00
愚不可及!
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:19:00
去理性了难怪一堆偏乡人急着去贱价卖掉地方特色,不意外
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 01:20:00
有大公司愿意开发表示有潜力 但他们不是善人
作者: liuZC   2014-07-02 01:20:00
你家也不到10个人也没人想去要不要卖一卖?
作者: ckindo (要活得精采)   2014-07-02 01:22:00
这也不是特效药 只是城乡发展的确是难解的困境
作者: umi0320 (umi)   2014-07-02 01:25:00
创造经济发展让青年返乡,只有盖饭店一途?那以整个恒春&车城&满洲目前饭店&民宿的胃纳量应该此区的青年全都返乡了!是说大家也都刚好是唸饭店经营管理相关科系ㄛ!哈 一堆城市人老想着退休后要到鸟语花香,空气清新的地方,实现悠闲的退休人生。现在看到小渔村的老人们确觉得人家可怜&贫穷&寂寞?神逻辑!
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-02 01:38:00
如果年轻人都是出外发展 那也无法怪居住在当地人这样做自己都把家乡当民宿 还能管民宿主人打算要怎么改建吗如果真的不想要被卖掉或是被改建 那就最好大家努力把他买下来让他维持原样
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 01:49:00
没去当地了解过就不要讲那么多先入为主以为当地人一定觉得自己经济差需要开发好吗,人家想过啥生活型态不用都市人来想老是认为人家落后需要开发需要发展才是真正都市人傲慢好么
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-02 02:17:00
这是你说的 我可没这么说 我只说 要不要开发是当地的自由 既然都不了解当地 那支持与反对都没啥立场尊重他们的选择就是 不要一边在外地生活 一边又反对人家要不要开发要不要卖地
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 02:24:00
我没有干预啊我只是提出非常充足的"反对比较好"相关论述啊外地人不能擅自替他们反对,但是会不能提供反对的原因吗??
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-02 02:28:00
当然可以 只是这种发言的感觉就跟我要教育你们一样
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-07-02 02:33:00
没有喔提供相关科系专业意见而已~不用太敏感嘿
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-02 02:59:00
不错,不需环评只要工作,想必原po一定支持石化厂盖在你家
作者: cdcardabc (觉得难笑就给个推)   2014-07-02 03:02:00
当地一些既得利益者才不要出一张嘴那些就业机会最好是当地的人都想做
作者: local5566mi (56迷)   2014-07-02 03:13:00
卖掉啊,不爽你去买啊,真是的
作者: nsaids (有所思)   2014-07-02 08:00:00
卖给财团当地人也不会赚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com