楼主:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-06-28 16:14:53法律不订下去，你是不可能知道她哪里有问题的。
一定是要公布实施之后碰到问题去修正
大家现在觉得法不对了 ，就应该修法。
按照程序来，找立委他不听你的就换掉他。
然后修法。
每件事情都这样吵一吵闹一闹，不用法连版规都可以废了。
它只要还存在一天，就是按照一个70~80%人代议制度下的合法产物。
先步讨论它合不合理。如果大家不透过正常管道去修改。还谈什么民主自由
谈什么程序，刀子棍子拿起来互砍就好了。
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:16:00所谓的正常管道本身也可能处于被垄断或者被挟持之中
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-06-28 16:16:00正常程序-> 非KMT提案 ->被KMT封杀 这就是现在的正常程序
作者:
opball (谢谢你，兄弟)
2014-06-28 16:16:00政治学没念好喔
什么叫做法律不定下去不知道哪里有问题 事前想清楚再订
不会喔 一定要大家用自己的生命跟身家财产证明是错的?
作者:
koeiiso (dino)
2014-06-28 16:17:00而且现在是执法者完全将现有法律扭曲
就是因为什么都妥协 先求有再求好 现在法条才一堆问题
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:19:00
KMT动不动就动员 代议根本就假的而且王金平那案子 没出错还改是怎样? 不合马意嘛
作者: SPAEK (小鸡) 2014-06-28 16:20:00
感动 现在还有人相信正常程序的
作者:
ciccio (三叶虫要)
2014-06-28 16:20:00执法者有问题 你要改掉他 要麻选的 要麻用告的 要麻用打的正常程序里 告的 还有 选的(贿选 开票作弊)假如都不相信
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:21:00把判王金平胜诉的庭长拔掉也是完全的正常程序
作者:
ciccio (三叶虫要)
2014-06-28 16:21:00那就打吧........
作者:
taiki39 (taiki39)
2014-06-28 16:22:00问题是宪法该给人民的权利，执政者不给，正常管道又被把持怎么办?
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:23:00
爱好和平不用打的 现在就在游行了啊?
作者:
ciccio (三叶虫要)
2014-06-28 16:23:00你觉得真的这么夸张 那包括军公教 还有 一般人民全都愤怒那就革命阿..........
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:24:00
难不成游行还要不碍著天朝使节?
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:24:00你的论述就是选赢就可以为所欲为麻 像推动体制内完善民权的行动也不是没有，例如促进修改选罢法和公投法，并非只有街头抗争而已
作者:
ppo7741 (阿甫)
2014-06-28 16:26:00不毁损东西?你是指被警察搬出来堆的椅子吗
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-28 16:26:00可怜
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:27:00
对啊 房间门是无辜的 为什么要把他踢坏? 条子在旁边还不抓
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:28:00你还不懂所谓换掉他们的具体作法就是修改选罢法吗但在实现这个之前 也不能任由他们胡搞
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:28:00
现在是怎样都说服不了反方 还是要一意孤行 只好用条子用法条连法条都改到看不下去 反对的声音也越来越大…
打从孙文起义开始就无视大清律法了，真是没有法治观念!
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:31:00
然后你说 唔~不要反对啦 等他四年玩完就好 不会很奇怪吗?
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:31:00现在主要是罢免条件的内容 但这也受到现在权力者的阻挡利益的法案
作者:
taiki39 (taiki39)
2014-06-28 16:32:00选举缓不济急，不会随时反应民应，执政党中途做了不符民意的政策，若严重损害国家利益，还要再等几年后吗？
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:33:00
立委的罢免条件是立委自已审的 这点实在很奇怪~
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:34:00人民可从来没有同意游戏规则就是如何如何 况且政府自己本也不遵守了
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:35:00
现在也寡头集权啊 你看那个马意立委多臭屁 民选早就不是国父
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:35:00我觉得你根本不了解事态严重以及问题的重心
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:41:00不懂你在说什么，你既没有弄清楚事实也没有梳理好逻辑之所以要反抗是因为政府做了让他们无法接受的事，你因果要
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-28 16:41:00不只可怜..已经没救了
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:42:00果要弄清楚。而所谓的重大议题的长期观注跟现在较激烈的抗
作者:
opball (谢谢你，兄弟)
2014-06-28 16:42:00你是不是没有唸过书？或是高中公民课本？
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:42:00
“马先生要卖国准备很久啦，不要突然跳出来抗议啦”
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:45:00
要我们等著灭国再去天安门被坦克压吧
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:45:00年底投票或之后的投票跟现在的抗议又不 冲突 都可以去做抗议本身是宪法赋予的权利 也是正常管道啊为什么要等? 这期间放任政府乱搞? 你在想什么?你的论点从头到尾都是要人民不要去抗议 那么按你逻辑 你该做的不是发废文而是去推动“正常管道”也就是修宪 删除掉
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:48:00
事实上抗议的效果还满大的 你看马都快被天朝放逐了
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:48:00人民上街抗议的权力
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-28 16:49:00不要只会用你残破的观念去检讨别人的行为，也检讨一下自己的言论 就会发现其不合理和矛盾之处
作者:
xxyxx (123)
2014-06-28 16:56:00那执法的人不守法时怎么办？
作者: winiS (维尼桑) 2014-06-28 16:57:00
你自已都说了 抗议比选票好用
作者:
taiki39 (taiki39)
2014-06-28 17:00:00你只是把责任推给民进党，那人民自身意见怎么表达，难道非你只是把责任推给民进党，那人民自身意见怎么表达，难道非要透过政党吗？那反而违背民主目的，政党只不过是民主的媒介而已人民的权利难道只有选票吗？抗议跟集会游行不是吗？
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-28 17:13:00你说的都对. 但问题在代议制度本身就有问题阿.