1.媒体来源:风传媒
2.完整新闻标题/内文:教育部性平委员：性别教育比国中作文重要吗？
今年初教育部公布2014-15年的性别平等教育委员会成员，结果令人诧异的是，名单中竟
出现毫无性别教育相关背景的反同性婚姻学者，以及反性平教材的真爱联盟成员，让外界
直摇头。更夸张的是，性平委员竟在会议上发言表示：“（性别／同志教育）有比国中作
文重要吗？”如此缺乏性别意识、又违背性平委员职务的行径，让民间社团大骂教育部成
为性别平等教育的绊脚石。
今年1月风传媒揭露，教育部长蒋伟宁挑选的本届性别平等委员会成员，包含中正大学财
法系教授曾品杰以及竹教大幼教系副教授丁雪茵2人。曾品杰过去曾在立法院公听会及相
关座谈会发表反对婚姻平权言论，也曾被学生检举课堂教学出现性别不友善言论；而丁雪
茵则被指称2011年以“真爱联盟代表”出席教育部咨询会议，极力反对性平教材。
《性别平等教育法》明订，要以教育方式教导尊重多元性别差异，消除性别歧视，同时规
范中央与地方层级主管机关以及学校都需设置性别平等教育委员会。而教育部的性平会为
最高位阶，负责全国性的性平教育相关事务，重要性自然不在话下。
想不到，年初性平委员会人选争议还记忆犹新，现在竟传出，教育部性平委员会的委员，
在会议中发表“（性别／同志教育）有比国中作文还重要吗？”的夸张言论。民间性别团
体27日发表“性别平等教育法10周年总体检”，教育部聘请反同志及同志教育的人选进入
性平会担任委员一事，被批得最惨，成为众矢之的。
总体检发表的记者会中提到，26日才刚结束的“消除对妇女一切形式歧视公约”（CEDAW
）第2次国家审查报告就指出，性别、性取向平等的教材和训练，应遍及各层级学校，以
及性平会的委员。性平教育协会理事长王俪静就表示，这一点十分令人汗颜，因为我们的
性平委员，竟然在进委员会之后，还得再接受性平教育训练，“性平会怎么会找没有性别
意识的委员呢？”王俪静指出，国际专家学者提这一点，是对我国性平教育非常大的警讯
。
性平教育协会秘书长林以加也说，教育部聘请反同志、反性别平等的人士进入性平会，是
对性平教育的一大讽刺，中央此举带头违背性平法，将造成性平会空转。她更要求，教育
部应该公开委员在会议中的发言纪录，让外界检视。
至于有人主张“性平教育主张尊重多元，所以纳入支持及反对同性婚姻和性平教育的人士
，正好符合多元”，关于这个说法，王俪静和同志咨询热线社工主任郑智伟都表示，性平
会的功能职责，在法规里写得很清楚，他们的工作是有目的、有方向的，反对同志教育的
立场，已经违背性别平等及尊重多元的精神，本来就不该聘任。
3.新闻连结:http://ppt.cc/XNi6
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")