楼主:
loxua (Loxua)
2014-06-28 00:24:07请问有无从春秋战国时代一路至今对东方文化有极大影响的“儒家思想”是不是害了
中
民族的八卦？
从前阵子的学运让国人对于国家公共事务开始关心，一直到现在对岸的主任来台受到
的
安保护待遇比自己国家元首还好的种种不公事情（还有许多像破门，直接膝盖将抗议民众
的投蹬在柏油路上等等）突然让我想到从小到大学习到的，凡事以和为贵，是不是姑且让
不公事件频传的可能原因？
若暂时撇开政治不谈，就连在生活上碰到的例如插队、背黑锅、低薪资等问题，大多
数
都会选择忍气吭声吞下来。当碰到这些与自我内心判断牴触该据理力争的时候，不争气的
总听到内心深处一直repeat以和为贵的呼唤声，因此姑息了那些插队、栽赃的人？再夸张
一点甚至有人会说“不争才能显示你比他清高”一类的安慰话。
再深入一点的影响就是若碰到类似上述与自我内心判断牴触事情的时候，这些拒绝以
和
贵的人就会被归类为暴民、年轻人没抗压性、把个人权益挂嘴边的人。慢慢的，当初敢发
声的“暴民”、“年轻人”为了避免承受舆论压力，不得不选择开始慢慢以和为贵（请不
要
一切都是自愿，舆论的影响力强度是有很多国内外研究报告可以证明的）。说穿了，就是
渐渐失去自我意识，渐渐从有自我意识的个体变成人海中的一个数字或单位。
当有自我意识的个体变成了人海中的一个数字或单位，在台湾亦或是其他东方国家是
再
常不过。一旦拉到世界另一端的西方国家，很明显，我们所习惯的，在国际竞争时却成为
了对我们不利的一大阻力（先说这里完全不是在崇洋媚外的讲说国外月亮比较圆，西瓜比
较大的狗屁，只是有出去国外念书，工作或生活过的国人大概都能理解我要说的东西。）
我深信台湾有很多聪明且很有创意的人，不管是五六年级，或是新一代年轻人。但思
想
小到大渐渐被学校或家长琢磨的要像身边人一样，不一样就是特立独行的观念，阻碍了脑
子里有许多想法及创意的人的发展。我所指的发展不只局限于付诸行动将想法实现，还有
在国际上竞争时有没有能力去传达以及销售他的创意及产品或是技术。在国外待过的台湾
人有很多都听过外国朋友说跟Chinese 或Taiwanese相处的感觉就是很腼腆，看得出来有
很多想法但是不善于表达，但是优点就是很随和，不会随便与人争吵。想到这里就有点…
了. 国际竞争激烈谁还跟你腼腆随和不争，难怪会被压着打，有看过Samsung v. Apple
或是Google v. Apple 的官司是在以和为贵吗？
各位有没有儒家思想让原本不鲁的变很鲁，害死中华民族的八卦？
八卦板务请到 检举板询问
张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
一天只能张贴 两则 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意
本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
↑看完提醒可删除
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2014-06-28 00:25:00根本就是奴隶思想
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-28 00:25:00要问几次......
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-06-28 00:25:00奴家
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-06-28 00:25:00奴家思想
作者:
CaoPi 2014-06-28 00:26:00奴家思想+1
作者: uNcleJerry (uNcleJerry) 2014-06-28 00:26:00
儒学本来就是博而不精
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-06-28 00:26:00到底哪一家思想好? 墨家?
作者: Sayd20 2014-06-28 00:28:00
虚伪的思想
孟子可是赞同革命的 问题是用的人只取自己想要的奴化人民
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-06-28 00:28:00拿文中的例子指责儒家 也… 以直报怨 应该有听过吧…
作者: hongtm (台湾加油) 2014-06-28 00:28:00
的确害死人啊 中国遗毒却拿来台湾用？
作者: ken170up (王城) 2014-06-28 00:29:00
子曰：
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-28 00:29:00
害死人的不是儒家思想，是扭曲儒家的历代马屁官僚。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-28 00:29:00今古文之争都持续上千年了，谁知道真假~?
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-28 00:30:00
孟子充其量就民本思想，但根本汉武之后根本没人敢提。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-28 00:30:00现在根本没儒家。秦始皇都杀光光了。
对啊孟子不是民贵君轻吗 所以到底是谁塑造的儒家思想让现代人唾弃勒?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-28 00:31:00现代人哪有唾弃。 现代的儒家思想 就是689思想阿
作者:
xgame1712 (ottolaryngologist)
2014-06-28 00:31:00以德报怨 何以报德 以直报怨 以德报德
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-28 00:31:00
台湾有很重的奴家思想啊，官大学问大。
孟子已经脱离孔子思想主轴了孔子最重视是尊守阶级制度(伦理): 君君 臣臣 父父 子子
作者:
zx3393 (鲁至深)
2014-06-28 00:34:00在那个年代下 遵守阶级制度的确可以带来社会稳定 why not
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-28 00:34:00
孟子确实跟孔子有差，但汉儒宋理差得更远
作者:
znck (风月)
2014-06-28 00:34:00儒家的以和为贵 根本就不是拿来搓汤圆(晕倒)
作者:
pauljet (喷射机)
2014-06-28 00:35:00学运领袖最大服从伟大领袖就是儒家精神
作者:
zx3393 (鲁至深)
2014-06-28 00:35:00在这个年代 还想引用儒家的君臣关系 才是迂腐
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-28 00:35:00
真妙，哪个时代遵守阶级制度不会带来稳定？
作者: MacOSX10 2014-06-28 00:36:00
大陆韩国接受儒家文化影响更深 怎么只有鬼岛人最峱
作者:
pauljet (喷射机)
2014-06-28 00:36:00学运的阶级很明显
作者:
zx3393 (鲁至深)
2014-06-28 00:36:00有遵守阶级制度却不带来稳定的唷 别忘记没有内忧还有外患齁
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-28 00:37:00
宗法沦丧、礼崩乐坏根本不是坏事，中下阶层才有翻身机会
作者:
chogosu (nickname)
2014-06-28 00:38:00老实说只有读得好的会受影响吧,读不好才不管这些
作者:
zx3393 (鲁至深)
2014-06-28 00:38:00在农业社会谈中下"阶层"翻身 是要翻去哪里？农业社会的阶层不是你现在认知的阶层好吗？现在是用收入划分 当时是用血统划分 破旧贵族立新贵族 好?我看不出来好在哪里 烦请分析一下
作者:
znck (风月)
2014-06-28 00:41:00君王驯化人民东西可多 像郭老爷最爱的关二哥也是 怎么没人鞭?
作者:
pauljet (喷射机)
2014-06-28 00:41:00儒学造神=学运造神 哪里不同学运叫你不要服从政府要服从学运领袖共产党也是这么说的
你觉得圣经跟上帝宗教信仰是不是害了欧洲?思想家无罪 有罪的是利用思想家的行动家
作者: neil25 (neil) 2014-06-28 00:43:00
董仲舒独尊儒术 罢黜百家 从此人民开始孬几千年 奴到现在
作者:
pauljet (喷射机)
2014-06-28 00:45:00共产党有没有罪?
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-06-28 00:51:00现在的儒学是上位者"去芜存菁"后的产物啊
作者:
Imhuang (我是黄)
2014-06-28 00:51:00推star大
作者:
pauljet (喷射机)
2014-06-28 00:53:00现在的儒学=学运
作者:
momomom (momomom)
2014-06-28 01:28:00应该是去菁存芜吧XD 儒家思想变成统治术了
作者:
dictons (何时忘却营营)
2014-06-28 04:31:00...