※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: 一句话，不可能拉
: 简单说还是乡民不肯面对的供需问题拉
: 以前1980年前，地球只有二三十亿的劳工在工作
: 过了1980年后，劳工一下变成50亿，60亿，甚至要70亿了
: 供给大量增加，供给线往右移，所以劳工薪资必需下跌才能符合经济学
: 就连美国近30年，后面20%的薪资才多4%
: http://ppt.cc/bCqN
: 全世界都一样，上班族没办法挤进前20%
: 一辈子就是穷囉，坦白说就算609下来执政也不可能解决
: 如果有政党可以让先进国家的后20%劳工薪资成长5% (美国30年才成长4%)
: 那经济学课本都可以撕掉了
你的经济学课本应该是真的可以撕掉了
用你一样的超简化逻辑就可以轻松打脸
你说过了1980年后，劳工一下变成50亿，60亿，甚至要70亿了
供给大量增加，供给线往右移，所以劳工薪资必需下跌才能符合经济学
但是事实上增加的人口一定会是消费者
而不见得会是劳工阿
这样供给线会往右移，但需求线会往上移的幅度更大
薪资应该是要大幅上涨才对
但为何这种事情没有发生？
表示你上述的这个逻辑完全就是大错特错