※ 引述《stevenyenyen (steven)》之铭言：
: 不过物价倒是有机会..
: 恳请大神提供相关数据
: 所以说与其GPD5% 10% 20%成长
: 还不如让大众薪资可以2% 5% 10%成长比较实际..
: 不要钱永远只留入那10%的人手中
: 却要来拿GDP成长率当政绩 Zzzzzz
一句话，不可能拉
简单说还是乡民不肯面对的供需问题拉
以前1980年前，地球只有二三十亿的劳工在工作
过了1980年后，劳工一下变成50亿，60亿，甚至要70亿了
供给大量增加，供给线往右移，所以劳工薪资必需下跌才能符合经济学
就连美国近30年，后面20%的薪资才多4%
http://ppt.cc/bCqN
全世界都一样，上班族没办法挤进前20%
一辈子就是穷囉，坦白说就算609下来执政也不可能解决
如果有政党可以让先进国家的后20%劳工薪资成长5% (美国30年才成长4%)
那经济学课本都可以撕掉了