※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言：
: ※ 引述《XXXD (C冠陈重三)》之铭言：
: : 连胜文的逻辑没有问题啊~
: : 历史上没有记载郑成功到台北, 不表示郑成功没有到台北,
: : 也许郑成功有微服北上, 就像乾隆会下江南, 只是没有人知道而已,
: : 连胜文现在要做的只是需要证明这件事是真的, 但没证明出来前,
: : 不能说连胜文有误
: : 就好像,
: : 有核融合一定会有电浆效应, 但你只有电浆, 并不能就说没有核融合阿,
: : 这件事只是还没证明出来, 只要弄个中子侦测器就没问题了!
: 　　郑成功有没有到台北，没史料证明，那个历史学者是谁，我也不知道；
: 但是那个历史学者说郑成功没到过台南以外的地方，是错的。因为我知道，
: 郑成功来台之后，除了台南县市还有到过别的地方。
: 中文荷文的史料，其实都有记载。
:

问题是这样的人就是可以空降拿几十万张票~~悲哀哪怕现在一堆有才有学之士跳出来跟他竞争 你没有那个车轮MARK 你的票连他的百分之一都没有这就是号称"首善"的台北 根本就是一个可耻的都市

欢迎来这骂XDD http://bit.ly/1rzWiIh

中华殖民市的小丑水准也就这样而已 有何可悲

台北人的思维 还不如一些乡下地方呢~~难怪市政自陈水扁后 再 无 进 步身为首都 照道理讲应该是最不怕改变的 思想最灵活的结果看看台北那守旧、封建的窝囊相 真是愧为首都

涨个屁啊

请不要再讲台北市全国首善了，根本丑恶面最强大的城市。很有钱经费很多很会乱花跟"善"、"好"根本一点关系也没

一堆外省权贵住台北把持阿

人讲这么多话 难免有失言,勇于承认自己的失言并不可耻可耻的是要硬凹,柯失言不会硬凹,连...