[新闻] 巴克莱:台湾告别科技岛?拥抱中国3强

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2014-06-26 12:28:43
1.原文连结:
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140626/3/4ir0t.html
2.内容:
2014/06/26 09:11 时报资讯
【时报记者任珮云台北报导】巴克莱证券出具亚太除日本IT硬件报告,以
“Hello, China; Goodbye, Taiwan?”对比性的标题,突显台湾的亚洲硬
体的地位已经被中国取代,除非台湾的硬件业者合并或是政府介入,否则
在中国低工资优势不再以及更多的竞者加入,台湾的ODM业者很难再维持竞
争力;除了代工外,在品牌方面,台湾的业者也开始发现和中国竞争的压
力升高,中国品牌业者受惠于主场优势(Home-field advantage)外,品质
也持续提升。巴克莱认为长期的受惠厂商首选联想、舜宇光学以及比亚迪,
均给予“加码”评等。
巴克莱点出了中国硬件的三项转变。 一、由“在中国制造”转变为“中国
制”。中国过去几年来一向是台湾科技硬件生产制造的大本营,然而随着工
资上涨以及人民币升值,在中国制造的成本优势不再。中国的科技硬件业者
甚至从台湾厂商的手中抢下了市占率,甚至有些业者因制造品质获认证,也
成了苹果的主要供应链。
二、中国由“供应者”转变为“需求者”。在PC和智能手机方面,中国拥有
最大的内需市场,而且大部分的市占被中国品牌所瓜分,而非美国或是台湾
的品牌。除了主场优势外,其实中国品牌业者也朝高品质迈进,不单只是廉
价取胜。至于政府态度,也是支持中国品牌,包括禁用非中国品牌的服务器
以及电信设备产品。
三、中国由过去“为中国生产”转变为“为全球生产”。中国品牌厂己经在
海外扩大其影响力和市占率,例如联想Lenovo、华为Huawei、中兴ZTE和
海信Hi-Sense,这些品牌厂都成功的透过结合技术、产品力、智财权、和低价
等因素在海外成功发展。
巴克莱看到台湾科技硬件业者和中国此消彼长的变化,也忧心台湾的下一步。
台湾近期包括政治僵局,学生抗争等,都显示政府很难透过立法去制造有利于
支持科技产业发展的政策,相关法案如自贸区的设立以及自由贸易协定等等
台湾科技岛即将成为过去式?巴克莱认为,除了政治僵局,学生抗争外,政策
也缺乏创新的措施,例如1980年代的新竹科学园区的成立,或是禁止价格战,
改善经济规模等,上述种种因素都让巴克莱对台湾长期的科技硬件发展难以乐
观看待。
抗争之余
该想想年轻人以后该去大陆当台劳
还是去菲律宾 澳洲 泰国 当台劳?
我反对目前的自经区规划
但是不反对设立自经区
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-26 12:30:00
老梗
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-06-26 12:30:00
变型金刚都有中国工厂了
作者: Leeng (Leeng)   2014-06-26 12:31:00
出草啦
作者: wwwsky (正向思考)   2014-06-26 12:34:00
想知道现在自经区出了什么问题? 愿闻其详
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-06-26 12:34:00
这篇讲得很实际
作者: toro736 (草木本有心)   2014-06-26 12:34:00
目前自经区规划有问题 但不是只要叫自经区皆反 跟服贸一样
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-06-26 12:35:00
台湾掌握创新阿 c c c ...
作者: Cervelo1995 (........)   2014-06-26 12:36:00
先把整个政府更新一下, 我们再来谈自经区,服贸货贸
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-06-26 12:36:00
再一个台积电就ok
作者: Cervelo1995 (........)   2014-06-26 12:37:00
要弄这些不是不行,但是我们全国官员的素质还有待提升
作者: Zsanou   2014-06-26 12:37:00
你知道ECFA出了那些问题 ?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-06-26 12:37:00
(我反对目前的自经区规划) 哪部分规划?
作者: Lazy0322 (Lazy)   2014-06-26 12:37:00
你怎么会想在这讨论...
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-06-26 12:38:00
我是反对自经区开太多 经济特区哪有一次多开的
作者: Cervelo1995 (........)   2014-06-26 12:38:00
要开放这些也要先有健全的政府基础吧....
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-06-26 12:39:00
台湾才多大 最多开两个区就差不多了
作者: tonyhu (拉米)   2014-06-26 12:40:00
眼前只懂得批评,耳后不懂得规划未来。就是现在的台湾
作者: Hambowbow (libror)   2014-06-26 12:40:00
赛德巴克莱
作者: haoboo (萨伊克斯)   2014-06-26 12:44:00
台北港你说笑吧...一堆空柜来来去去真的这么有效果就不会凄凉到用空柜冲运量了
作者: kwinner (天花板)   2014-06-26 12:55:00
活着好辛苦 把窗户打开比较好
作者: roger29 (想不到)   2014-06-26 12:59:00
代工岛
作者: leopold (吹竖笛的桑原)   2014-06-26 13:03:00
原文根本没说自经区是解药,不要自己脑补
作者: jehow (疑)   2014-06-26 13:11:00
不管啦 洗钱区非通过不可
作者: leopold (吹竖笛的桑原)   2014-06-26 13:14:00
自经区跟科技业转型出问题根本不相干,中国技术和品牌起来这才是台湾会越来越惨的关键,转型到下层高阶技术,像IBM要淘汰的高级服务器其实没家跨国银行都有,联想这块再吃掉这饼超大,当年宏碁笔电走下有想过但高层还是想拼平版只能说一整个惨,不像华硕这几年平版有些自己的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com