Re: [问卦] 为何台湾无法用"抄袭""复制"作出发动机?

楼主: ddss (像风一样)   2014-06-26 02:13:18
你大概没有被告过没有付权利金付到爽的经验吧!
学生~
不想公司把钱都付权利金只好委屈你22K
这种想法最好修正一下
关键性复制是会要公司一次吐三四百亿出来
电子业很多别人的技术都可以复制出来
只是 不能卖~
卖了被抓到就拿年终、三节礼金、分红、甚至底薪出来送给对方吧~
台湾最荣耀的一次 就是在200X年 友达让LG一次喷了250亿
※ 引述《wppw (123)》之铭言:
: 汽车、轮船、飞机的引擎发展也有进百年历史
: 相关的逆相工程也做的差不多了
: 那为什么台湾做不出一颗令人惊艳的超级引擎呢?
: 一样的CC数,别人用自然进气跟我们还要用涡轮增压的马力是一样
: 还是我们不穴抄袭呢?
: 还是我的人材都被封印在PTT呢? 万一有一天PTT关闭,所有高手没有外务
: 全心投入研发,那下一世代的超光速战机、空中飞的汽车会出现在台湾吗?
: 想到就觉得好可怕喔
:
作者: newfolder (囧)   2014-06-26 02:14:00
卡专利就这么回事囉
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-26 02:15:00
那也只有法制国家会这样
楼主: ddss (像风一样)   2014-06-26 02:27:00
楼上 去google 一下张忠谋如何利用专利玩死陆厂 中芯 ~简直就是榨干~ 这也就是我们现在怕三星而不是怕中芯的主因
作者: w3160828 (kk)   2014-06-26 02:43:00
除非北韩那种国家 不然你要把东西拿出国 就是要担心专利
作者: local5566mi (56迷)   2014-06-26 03:36:00
没专利问题,做出来可以卖钱一定做的出来啊,搞清楚重点好吗
楼主: ddss (像风一样)   2014-06-26 07:47:00
没专利问题? IPS面板台湾就是死在没半家有定义ITO形状的专利 所以所有的apple面板台湾都没办法做 都要付权利金!而ITO形状定义有多高级? 就像形容圆形 三角形 矩形这样深奥到不行的一句话 让台湾每卖一片IPS面板就要付日本和韩国$$形状长怎样的专利 都已经让友达奇美付到哭出来 还自信满满认为做得出来就没专利问题? 这么简单还需要怕三星?我前一份工作就是在设计ITO形状 实实在在的帮面板厂核对过专利 第一线说的准还是乡民比较准? (笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com