Re: [爆卦] “红牌行动”入住饭店被破门影片

楼主: nowismallki (诺威小基)   2014-06-25 12:21:42
看了影片有几个疑问,想跟乡民们一起讨论。
1. 影片末段拍摄者为何不等那外国经理讲完话再咖掉?
2. 那外国经理是不是有可能被国安或警察单位误导说有人未登记才会逐客?
因为很显然地在影片中一直提到房客没有登记入住,老外问说有没有登记房客还跟他
说no,但却没解释登记人不在饭店...也因此老外经理就以为他们真的没登记才决定
逐客?
3. 虽然影片很清楚的看到门被破了,民主斗阵也有交代前因,但后续的发展却也没看他
们出来做解释,这样的做法是不是也是刻意的要将舆论仅聚焦于"住房被破门"上,
好去显现出大家都知道的万恶党国体制有多万恶而已,并没有更详细的后续发展?
而这样子所呈现出来的东西真的能让多数人信服或同情吗?
个人对于国安或警察单位用这种强行破门的方式感到十分不齿,对于党国体制的蹭恨
也从过去到现在不稍改变,然而民主逗阵这种只将事情呈现一半的方式也让人感到疑惑,
如果民主斗阵要能获取更多的同情以及共鸣的话应该要全盘说出事件的发展,而不是
这样子有头无尾的影片。
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2014-06-25 12:22:00
你傻啦?饭店经理会看不到登记资料喔
作者: s81048112 (**********已加密)   2014-06-25 12:23:00
咖掉有可能是警察抢手机喔 警察最会这招了
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-06-25 12:23:00
我觉得很奇怪的是 如果饭店方面认为他们是合理搜查
作者: penguin974 (耐杀玫瑰)   2014-06-25 12:23:00
有事吗 你先告诉我对方有什么正当理由可以破门
作者: yoyo3055 (yoyo)   2014-06-25 12:23:00
如果真的是登记问题,有需要用破门这种方式吗...
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-06-25 12:23:00
我猜最后 基层服务人员一时疏忽 将加强教育训练
作者: cckkyle (水树奈々)   2014-06-25 12:24:00
你有没有住过饭店?
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-06-25 12:24:00
没出过门喔? 没住过饭店吗?
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-25 12:24:00
住房就算没登记,也不会被撞破门要求立刻离开,只会隔天
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-25 12:24:00
最好是饭店没有备用钥匙..
作者: query (进击的思维冲击)   2014-06-25 12:24:00
破门 就是可悲的一件事 尤其房内没有犯罪嫌疑
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-25 12:24:00
看一下新闻好吗 是饭店去报警的
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-06-25 12:24:00
阿宅醒醒吧
作者: s81048112 (**********已加密)   2014-06-25 12:24:00
饭店人员没key 呵呵
作者: s800525 (Tim)   2014-06-25 12:25:00
警方破门如果没有依据,后面讲什么都没用
作者: undeadmask (臭起司)   2014-06-25 12:25:00
有那个一正常饭店会破坏自己的设备只是为了请人出去?
作者: AiManX (非人类)   2014-06-25 12:25:00
第一次看到对饭店房客攻坚 奇怪怎么没有穿警察制服的人!?
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-25 12:25:00
只要没犯罪嫌疑饭店也不能开门,就跟警察不能随意打开
作者: behigher (比海尔)   2014-06-25 12:25:00
如果你要说抗议是犯罪嫌疑的话可以游去对岸了
作者: yun0215 (阿酥)   2014-06-25 12:26:00
饭店怎么可能没备用钥匙
作者: lebiged (lebiged)   2014-06-25 12:26:00
检讨房客大赛正式开始!!!!
作者: steve1121 (o'.'o)   2014-06-25 12:26:00
我觉得合理的怀疑很正常呀
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-25 12:26:00
自用车后车箱一样,而有犯罪嫌疑的话,也不关饭店的事啊
作者: supertsl (夜伏)   2014-06-25 12:26:00
有KEY啦~只是还有门串...
作者: undeadmask (臭起司)   2014-06-25 12:26:00
被强行破门这点本来就是最不合理的事 影片不放这要放啥又不是拍记录片...
作者: alannwo (Alan)   2014-06-25 12:26:00
我比较好奇, 饭店是怎么找到这间房客是用别人的名字登记的
作者: kuter (卡特)   2014-06-25 12:27:00
看完这篇笑了 妈啦 你到底在想什么 XDDDDDDDDDDDDD
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-25 12:27:00
应该是警察出示搜索票直接破门或请饭店人员开门.
作者: s0805744 (Polatouche)   2014-06-25 12:27:00
没登记你拿的到钥匙 住的了一个晚上?? 这种饭店我不敢住
作者: rayba (rayba)   2014-06-25 12:27:00
饭店经理看不到住宿资料 ? 这经理kmt派的R ?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-06-25 12:27:00
登记几人 房间里有几人 影片没呈现 未知
作者: ching620   2014-06-25 12:28:00
强行破门真的很夸张又不是有犯罪嫌疑或是事实
作者: s81048112 (**********已加密)   2014-06-25 12:28:00
有搜索票 就不会撞门了啦 饭店也会拿key开
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-06-25 12:28:00
没有搜索票就破门已经违宪了
作者: Zsanou   2014-06-25 12:28:00
没住过饭店就在合理怀疑 ,脑补跳针抹黑都用上了…
作者: senior (希尼爾)   2014-06-25 12:28:00
先告诉我进去有没有票就好
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-06-25 12:29:00
反串失败
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-06-25 12:29:00
但没人开门就直接破门而入也太扯 不管是用撞的还是跟饭店
作者: crewcutlupin (拍狼)   2014-06-25 12:29:00
有病去看医生,没有登记怎么入住拿钥匙?
作者: dhzzzj (写不完~)   2014-06-25 12:29:00
我觉得这个怀疑很正常 前因后果都要清楚 要让对方死
作者: oossluv (oossluv)   2014-06-25 12:30:00
搜索票没出示还有什么好讨论
作者: Miule (Miule)   2014-06-25 12:30:00
质疑人民不质疑政府,标准党奴思维
作者: dhzzzj (写不完~)   2014-06-25 12:30:00
就是要有非常明确的证据 让他们没办法翻身
作者: wu90318 (wu90318)   2014-06-25 12:33:00
没住过饭店喔XDDD
作者: clala   2014-06-25 12:37:00
没登记就能放行给钥匙进去住!?那是饭店有内鬼囉 ,这种饭店安危堪虞
作者: jogkong (所谓温暖人间没有鬼)   2014-06-25 12:44:00
白痴真的无敌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com