楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-24 23:55:30人家只是想做个玩具，结果一堆乡民马上拿高标准来看待了，
噗嗤，物理板也没这么凶
他的玩具逻辑同FUSOR (据原文说是高中就想到此类设计，后来发现国外有人有提出过)
超高温度 => 用换算得到的 (温度超高=/=会融，要看粒子多不多)
材料重水(非管制物品)，气体游离 > 电浆 > 线型加速器(用电场加速) >
约束电浆并增加原子碰撞机率 D+D->He+N “理论上”能发生核融合，但要需要验证
-> 验证 > 没钱没仪器(就是拿反应后的物质去打、去分析)
然后他本人表示下一个想做的就是探测器
整体理论ok 但器材比较粗糙，我看可能也验不太出来，
不过这不是重点
这家伙前几个礼拜在FB突然说，想要把以前的想法做出一个会发亮的玩具，
然后还真的动手去做了，然后文章是发在m01，也不是拿去丢在conf什么的发表
前阵子不是还一堆人大推
“对马英九的标准如此低、如此宽容，为何对学生如此严苛”吗?
人家一开始就是只是当会发亮的玩具在玩，为何现在变成“鬼岛公审司马光破水缸” XD
大概是，有部分理组乡民的读了四年，可能连一根日光灯都做不出来，
写写考卷倒是挺会的，数学符号已经练到画的跟课本上的一样漂亮
不过只有嘴砲跟LOL打得最远 XD
看到这骑山猪上学的家伙居然做出了个东西来，就......射惹~
PS.我已经毕业7、8年了，混吃混喝到今天才知道学校有做物理的科系 科科
以下开放检讨人家口气
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-06-24 23:56:00至少会组电脑阿 好人技能耶
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-06-24 23:57:00
也没真的瞧不起他 只是一日物理迷们的吹捧很让人反感
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-24 23:57:00所以咧？支持与反对者互酸对方态度不对 实验本身到底怎样呀?
真的 如果大学学了四年 结果学会写题目那真的很惨...
一日物理迷跟一日世足迷 哪个最令人反感 豆几!!!
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-06-24 23:59:00同意
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-24 23:59:00不就一日物理迷很厉害 有实作就是神 实作永动机也是神
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 23:59:00有人说出我想说的了 “鬼岛公审司马光破水缸”XD
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:00:00破亿度为什么一片玻璃可以挡住?
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-06-25 00:00:00我也看不懂到最后在那边战理组文组是在白痴什么啊
重土炮不重理论 不就是鬼岛人最爱做的? 看看科技业 呵呵
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2014-06-25 00:00:00光是有本事动手实行理论就事个人才了
作者:
emptie ([ ])
2014-06-25 00:00:00@kclvpc 原理跟电离层为什么不会烧毁人造卫星一样
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-06-25 00:02:00看到有个理工行动派的很高兴 结果乡民愚蠢到搞公审
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:02:00
他回文的态度可不像做玩具阿 超了不起der~~
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:02:00
谁瞧不起他了 问题是吹捧他核融合成功根本跟智障一样
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-25 00:03:00请问"理工行动派"做的实验 为啥不能被公审？
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-06-25 00:03:00土砲又怎么了 你他妈的大一土砲个东西我瞧瞧
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:03:00
结果讲半天还不又变成有实做就好棒棒~
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:03:00
就算我搞清楚他干了些什么后 还是觉得有些批评也太激烈了
打篮球是该被鼓励 但说自己可以打赢林书豪 是另一回事
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-06-25 00:04:00什么现实啊 我一看就知道他真空大概抽不干净 so what?以前研究所的时候就是向他这样找工厂拼机器啊
作者: hank11235813 2014-06-25 00:04:00
宅宅相轻不液外
作者:
airbear (airbear)
2014-06-25 00:04:00几千的真空泵用的出足够好的真空吗..
理工实作的明明很多 没看过学生搞8051 BeagleBone 跟Raspberry Pi的吗 呵呵
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-06-25 00:05:00要组装manual要几本有几本 愿意动手作的 100个里没一个
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-25 00:05:00感觉就像大家讨论蔡10才艺 结果被"他很努力耶"盖过去一样
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:05:00重点是到底是不是真的核融合?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:05:00我大一在实作 C++ hello world
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:06:00
然后呢 那这到底是不是核融合反应炉吗 爱强调又不给人检验
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-06-25 00:06:00几千元大概只能抽到10-2 torr
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:06:00如果根本没有 他放标题宣传那么大怎么不能酸 不是实不实作
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:06:00没人说实做不好啊 问题是根本不知道自己在做什么
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:06:00他都有在m01回答问题 哪里不给检验XDD 对啦 他没钱做仪器
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:07:00拿个电浆说核融合 要说什么
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:07:00马英九也是不知道自己在做什么 不过还是拿到689万票他提的证据是还不太够 希望善心人士出借质谱仪
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:08:00一直酸一个大一的也蛮厉害的
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-06-25 00:08:00林老师咧 你如果作得出他那样的东西 你说你作核弹我也挺你
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:08:00
要拿出来炫耀起码检验过 就不要炫要不成反被喷
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-06-25 00:09:00科学界没有再用这种标准检验业余玩家的啦 啊是投稿conf喔
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:09:00m01帐号不难申请阿 直接去那边喷他检验他不是比较快
一堆高职就在玩8051玩得很开心了啦 大一helloworld就...
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:09:00
你确定? 电浆还蛮好搞的喔~~
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:09:00
酸他又不是因为大一 是因为证据不足却过份夸大实验结果
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:10:00
如果你要说什么业余玩家就不要强调这是核融合反应炉阿
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-25 00:10:00乡民平常唬烂都马上被人检验打脸了 科学界反而好混？不会吧?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:10:00有人说电浆难搞吗 不是几百元买颗球就有了@@?
作者: chpohoa 2014-06-25 00:11:00
干 等等来投标题为解决高温超导的论文 然后结论写还没解决
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:11:00真希望社会大众也可以用这种标准来检验马英九夸大服贸效果
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:12:00
花时间检验这种东西拿去检验自经区吧...
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:12:00他实作很强 但不代表可以没证据就夸大 大一这道理应该懂吧
就是因为马英九夸大服贸效果没用这种标准检视 所以同样
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:12:00
a不用扯政治 他早就被检验了 你活再平行世界?
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-25 00:12:00社会大众对马标准太低 但ptt可不 对这位年轻人标准也一样吧
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:13:00管他有没有夸大 反正你做不出来就不要批评拉
标准就不会有人拿来检视学生 鬼岛就这种浑浑噩噩风气嘛
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:13:00
看到标题应该直觉十之八九是他搞错了吧...
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:13:00可能乡民有帮他出学费吧 所以要严格一点打屁股
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-25 00:13:00现在是在八卦板马英九能被检验 但检验这年轻人实验反被酸 怪
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:13:00做不出来不能批评 那不要看NBA啊 没LBJ强讨论什么NBA
作者:
dudeboy (讨嘘至尊)
2014-06-25 00:13:00可以借观摩一下他的fb吗？感觉很趣味
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:14:00
要讲有做就好棒棒 有多少人在做 没声光效果真可怜
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:14:00
干马19屁事 某人是被电到崩溃了吗?
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:14:00
检验年轻人没问题啊，就贴一篇打脸文咩
作者:
weboau (那年夏天．灿烂耀眼)
2014-06-25 00:15:00就有自以为念了四年理组的人很强阿 学长有比较厉害吗?
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-25 00:15:00是呀 本来等著看打脸文 结果变成看支持反对双方互酸态度不对
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:15:00
更且身为吱吱的我 在8挂版早看过无数检验马19的专业文了
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:15:00文组的人搞得好像只有玩物理的才叫天才 木工强就不叫天才哦
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:15:00大学生做出一个玩具炫耀一下不行?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:15:00可能想要开赌盘吧@@
作者:
g56 (^___^)
2014-06-25 00:15:00支持他的人快去邀他把去你家当实验室，弄出中子就好笑了
同理囉 无能马英九谈成一个服贸炫耀一下不行? 这合理吗?
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:16:00被猛酸倒是蛮新奇的 呵呵
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:16:00核四怕成这样 然后看到核融合就以为超安全
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:17:00大一还没被meeting过不知道信口开河被钉到下不了讲台滋味
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:17:00
again 你要做玩具就不要到处跟人讲这是核反应炉.. 那叫玩具
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:17:00炫耀不代表可以没证据就说是核融合吧
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:17:00我懂了 发在m1碍到你了 呵呵
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-25 00:17:00爱做玩具你可以说那是玩具
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:18:00我知道啦 不说是核融合就没炫耀的效果
作者:
sephen (实施绑椿 民心上升!!!)
2014-06-25 00:18:00数据没有 仪器还没买 开口就跟你说我做出来了 你信哦
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:18:00
所以到底在吵什么啊，阿不就结论只是个玩具吗
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:18:00所以他要负什么责任@@? 广告不实? 诈欺?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:18:00
干 有个学弟真的超爱唬烂硬凹顶嘴 每次都被定到崩溃
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:18:00
作者嘴巴讲玩具 但却强调这就是反应炉唷
没错的话干嘛一堆人酸 说这是玩具的 人?? 反智??
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:19:00他自己就说只是个玩具+灯泡阿 可能要检讨标题吧 这我懂
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:19:00
你的态度是作著玩试试 还是这就是反应炉 这很明显
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:20:00也是拉 有些东西讲是很会 要拿来玩也是有小难度 开心看看
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:20:00
喔喔，原来现在是在讨论心态...那就没事了想说讨论他做的东西不是一下就被打脸玩了吗
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:21:00哪里有不准人说那是玩具@@?
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:21:00
明明不是个反应炉却爱拿来说嘴 被喷完全不意外随便了 反正有这种声光效果 不管怎样都是好棒棒
作者:
C3X ( )
2014-06-25 00:21:00基本上"设计"是指电极摆放方式...
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:21:00作者说是盖特核心也没差阿 那祝福他努力完成 声请专利
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:21:00一件小事被喷成这样也蛮厉害的
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:22:00他如果只是想单纯做个玩具 可以不需要强调它就是核融合
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:22:00战文组理组最神奇啦XD
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:23:00
结论:作者心态有问题(或是媒体炒作)，就这样
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:23:00
所以我叫他""模拟重力式核融合"" 他自己就说那是核融合
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:23:00是不是不重要呀 只要强力谴责他乱下标题就是了 不是吗
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:24:00楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:24:00我们应该给与强烈谴责 要求学生付起社会责任 给予退学处分XD
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:24:00你要做玩具OK 跟大家讲说是核融合反应炉是杀小?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:24:00
他自己说核融合 其他人跟他说这不是 有啥问题? 护航啥?
XD 以后普物实验一堆学生也给这种报告 乡民再去护航好了
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:25:00
这没什么好护的啊?科学东西科学检验一下就结束了啊
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:25:00
还护航歪到马19身上 这么弱的护航者其实蛮少见的
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:25:00没数据没验证 就跟大家说是核融合 这样你不喷要喷什么
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:25:00对阿 还有人要护航我也不懂
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:25:00实做到最后有点小成果 又是自己来 HIGH一下而已
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:25:00跟我文章后面说的不就一样=3=
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:26:00
gmoz你是想护航还是想来闹的? 老是回那种没内容的推文
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:26:00
科学部分就有人打过脸了，竟然还能炒一大串
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:26:00
他想把他的玩具叫核融合有什么不妥吗 不会真的造成误会吧
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:26:00我做一个夹娃娃机跟你说是时光机 你也要说我好棒棒吗?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:26:00喷喷就算了 没想到可以喷到一堆系列文 还战文组理组XD
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:26:00就是无法反驳才回那些没意义的推文啊 这不是常见的手法
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:26:00不是有一堆人去合欢山看到雪 也超high
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:27:00
所以就说有时间弄这个不如(ry
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:27:00
照这种虎法 以后实验就比谁会唬烂就好了 我想制造黑洞应该会拿到最低分
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:27:00我要说的文章后面就说完啦 你们在这里喷不去M01跟他脸书喷不也是常见的手法
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:27:00做实验没验证没关西 摸摸头说你好棒棒有做就好
反正台湾风气就是谁会唬烂谁就赢了 土炮搞个噱头就能卖
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:28:00HIGH到裸体 作者 差不多是那种感觉 他自HIGH
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:28:00
我还以为这种事情应该像改考卷一样，改完就没了
良率好不好功能齐不齐到时候再跟客户卢你看我有做出来耶
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:29:00
你随便做个东西取叫他什么时光机正常不会有人理你吧
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:29:00他有领谁薪水啦XD
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:29:00
结果只是媒体炒作，大家很HIGH而已
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:29:00
既然你要说得东西在文章后面就说完啦 那你还回啥?
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:29:00所以我说这大一的蛮厉害的阿 一件小事让酸民发好几篇狂酸
因为领薪水才能被指正 没领薪水没人有资格指证实验瑕疵不就是这种概念吗 XD
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:30:00他又不是接案子 就自爽做的东西 XD
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:30:00
再一次见识到媒体的力量
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:30:00他爽做 其他人不能对没验证的实验爽喷喔?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:31:00没说没资格 我只是提出这种现象跟鬼岛公审司马光一样而已阿
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:31:00
大家尽量喷啊XD，明明实验部分早就被喷得差不多了~
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:32:00
不是没资格被批评 我是觉得是没资格去被检验
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:32:00喷阿 如果能做一个比他好的东西喷他 比较有意思啦
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-25 00:32:00酸那些护航的人啊
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:32:00一样个鬼啦 这是一个物理实验仪器也在 请他提出数据很难?
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:32:00今天酸他的文不知道几篇 我还以为是啥大事
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:32:00
爽做就去做阿 他关门做到死也不会有人去检验他 是他自己
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 00:33:00明天该不会开专版吧?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:33:00我说得是“检验实验过程”之外的阿 没看到我也不觉验的出来?
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:33:00
01上也是有人在检验 但早就消失在一片吹捧当中了~
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:33:00
要表于公开场合的 那被检验有何问题?
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:33:00他自己下个耸动的标题 为什么不能去检验是不是真的?
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:33:00
阿就媒体炒作啊，不然这种实验被打脸完就没人理了
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:34:0001的文只有前几篇认真的在讨论啦 后面完全就XDD
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:34:00
他们现在的论点都是有做就好棒棒 剩下的不重要~
媒体炒作完一堆人护航 没人护的话几人聊聊瑕疵事就过了
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:35:00
不去检验也知道不会是核融合吧....
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:35:00可以检验阿 但检验到八卦板可以一堆文 就真的蛮有趣的
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-06-25 00:35:00真的不知道去砲这种有实作精神的人能代表什么?自己更强??
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:36:00
现在早就不是在检验学生了啦，变成在检验说好棒的人
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:36:00护航的那都文组的阿! (战
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:36:00我比较想看实做对喷 有人会跟进做一个来玩吗?
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:36:00阿就护航一堆阿XD 没做出来的东西说有做出来
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:37:00
again 会战起来不就楼上这种有做就好棒棒
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:37:00我觉得出发点蛮棒的阿XD
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:37:00
大家继续吧XD再接再厉，潜水先
到底有谁砲当事人? 最多就说他实验过程有瑕疵结论可信低
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:37:00重点就不是他在做实验这件事 是他没做出来的东西说做出来
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:37:00
的确他本身再狂妄也不至于会战成这样
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 00:38:00有做就好棒棒 标题是真是假不重要啦 现在是战这种心态
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:38:00
也不看看 检验的人根本没人讲他实作不好 啧啧
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:38:00你一开始说是高压气体放电 大家就会说你好强喔 快跪
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:39:00
有做是很好 但没办法达标的东西 名称不要随便乱挂....
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:39:00
出发点跟执行力确实很棒 但! 过份夸大结果这严重违反
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:39:00但是不是这样阿? 随便乱唬也没验证还要讨牡蛎喔zz
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:39:00
正常应该是没人会理他才对 就算他乱挂名也是
作者:
AiManX (非人类)
2014-06-25 00:40:00谁没有疯狂一次 他不就努力做 有点雏形 就HIGH 不错阿
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 00:40:00按照你的论点不就跟马19说上任会633 结果没有达到阿我们还要说你至少有在工作 好棒棒><
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:41:00人家是总统耶>"<
作者:
stejiang (准备封王囉)
2014-06-25 00:42:00你文组的喔？
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:43:00
可怜的原能会出来讲句这不是核融合反应炉也被喷个半死
作者: chpohoa 2014-06-25 00:43:00
633只是标题不重要阿 总统还是有在实做 别在骂马19了
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:43:00原能会是因为提那几条法律吧@@也有可能是记者断章取义
作者: hotdogmc (陈全) 2014-06-25 00:44:00
搞不懂干麻这么反弹
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:44:00
要是真的有核反应本来就要开罚.. 哪间学校真的做实验不用报备有放射性的东西本来就是要通报 国外也一样啦
作者:
ccode (废柴)
2014-06-25 00:45:00应该是记者乱凑，这年头相信报导所叙述的表象就傻了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:45:00
推rrrz原能会真的很衰 讲出事实却被狂喷满脸
作者:
ccode (废柴)
2014-06-25 00:46:00文尾放个法规真的有种莫名其妙的感觉
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:47:00我也觉得记者乱剪的可能性居大 真的弄出中子就成功了XD
玩具的标题给个核融合还要护航啊XDDD也是啦 反正跟台湾记者一样只要标题耸动就没事原来只要有心 标题不管给啥都改给予肯定 ㄏ
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:53:00
你不肯定很正常阿 但不觉得这么严格检验他 不会是真认为他
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 00:53:00记者的“实作”能力也很强，不要这样
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:54:00
做出核融合之类的东西了喔 我不知道批评声浪是在大什么
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-25 00:55:00因为那不是核融合 而是日光灯做出日光灯就在高潮 证明台湾科学教育还输人50年
乱订标题的东西 也只能丢在网络上让没常识的人自high
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:57:00
我刚刚还看到他接受记者访问谈他的实做呢! 这么大力的
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:57:00
又不是登在什么正式期刊上...
对啊 不是刊登在期刊上 就是因为标题造假让一堆看不懂的人在那觉得他很屌 呵呵
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:58:00
同CAT大想法= =
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:58:00
只是他受到的检验仿佛他是发表在什么期刊上似的..
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:58:00
不刊登在正式期刊就不用要求正确? 难怪世上一堆神棍骗子
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 00:59:00
都上报了 本来就该受到检验 这可是作者自己下的标题
就说一堆人研究素质堪虑啊 不是期刊就可以给他嘴砲XD
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 00:59:00
G大妳脑补过头了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 00:59:00
赞同的人那以后广告不实也没关系囉 是不是这样?
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 00:59:00
不是不要求啦 甚至我认为这种检验态礼遇他了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:00:00
还脑补咧 谁才脑补 摆明就错得东西却故意夸大 竟然有人
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-06-25 01:00:00现在就是真的有人被唬了啊
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:00:00
反正现在早就不是在检验实验了啦，实验早就检验完了
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:00:00
这方面苹果可没灌水 这可是作者自己下的标题
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:01:00
所以说永动机这种东西一直以来都能骗钱完全不意外
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:01:00
贫果自己不先查证啊，身为媒体有些东西本来就该先查证才
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:01:00我的鼻屎可以治百病 这种话要不要被酸?
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:02:00
我懒得酸
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:02:00我没在期刊上阿 被检验都是高标准
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 01:02:00你没看这个标题被关注到凌晨一点还一堆人看，真的很严重@@大家还是早点睡吧 明天才有力气
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:02:00
拜托 核融合是作者自己宣称的 ok? 现在想推卸责任了喔
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:03:00
真的XD，反正媒体真的很强
又怪到媒体了XD 第一篇PO在mobile01那篇一堆人捧
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:03:00
我是相信他现在去拉个投资应该能捞到不少钱 颗颗
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:03:00媒体要查证 阿自己不用查证喔 到底是谁学物理的阿?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:04:00
有人很明显已经被打脸打到崩溃 只能靠早点睡来退场了
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:04:00
反正如果有人要捐钱我是乐见其成 呵呵
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 01:04:00拜托 已经扯到诈骗去了喔 我看开专版好了啦
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:04:00今天有人说他做出核融合反应炉就各种护航
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 01:04:00我怎么没被打脸到的感觉 只有看到有人精神胜利 精神很好
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:05:00
所以就说啊，早就不是在验证实验
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:05:00
不存在诈骗不诈骗阿 他是在尝试做核反应炉没错!
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:05:00
有没有人说要早点睡结果还在回文说精神很好的八卦?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 01:05:00你精神好阿
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:06:00
明明就在验证实验 验证结果就是没有核融合 结果一堆护航
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:06:00
现在明明就在验证护航心态吧
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 01:06:00原来我有护航过他核融合成功QQ...
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:06:00阿你的想法不就是没登在期刊上被检验是高标准?
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:07:00
所以搞懂我在说啥了吗....
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:07:00你自己关起门来做实验做爽爽OK阿 上网PO文大家不能检验逆?
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 01:08:00感觉再推文下去要变泥巴了 我弃权 请您继续@@
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:08:00
从头到尾就是某几个人在泥巴阿
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:08:00
检验实验天经地义啊
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:09:00快去睡吧 明天我就会发明时光机了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:09:00
一下说要睡 一下说弃权 但一下子就又回文了 这是???
楼主:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-25 01:09:00那你准备被我检验吧
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:09:00
G大所以懂我说啥了吗我是说GH
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:10:00阿我又没有发表在期刊上阿? 这样太高标准了喔
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:10:00
什么时光机 太泡了 明天做出真人版林稚龄复制人给你看
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 01:10:00你起码说一下时光机原理 感恩
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:10:00
超强 直接开无视XDDD 自己刚刚脑捕的还很开心
之前韩国复制实验造假 一堆人就嘴很爽结果现在自己人标题乱订 就说不用高标准 神
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:11:00
有做就好 有没有做到不重要 但是口号一定要喊的震天响
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 01:11:00
说实在妳们光看标题就直觉他十有八九搞错了吧...
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:12:00
我发现推文一堆人攻击的对象都不一样耶
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:12:00
反正护航人来来去去就那几招 明明回他了 却说被无视
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:12:00
他们现在逻辑是他有做了 你还去检验他没做对这是高标准..
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:13:00
我是完全不理解这哪里高标准...
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:13:00没发表在期刊的实验 被检验都是高标准zzz
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:13:00
若容许 那广告不实也没关系阿 因为不是发表期刊麻
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:14:00
对啊，我又没不赞成你说的，一直喊我是护航的是怎样?
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:15:00没发表在期刊的实验 被检验都是高标准 你不就这么认为?
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:15:00
干 那是我讲的吗?我才没讲过啊
作者:
ggcggc (@@)
2014-06-25 01:15:00鶧w囉~
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:16:00→ allsheep:同CAT大想法= =
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:16:00
完全无法理解 既然讲了是"科学"实验 却又不给检验的逻辑
那建议你们不用写paper了 写了也是被reject而已
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:16:00
CAT大想法是认为，
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:17:00
作者自己爱群嘲 结果一堆搞不清楚状况哭来坦...
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:17:00
科学检验毫无问题，但对于一个标题一看就知唬烂的东西
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:17:00cat5672:只是他受到的检验仿佛他是发表在什么期刊上似的
→ cat5672:只是他受到的检验仿佛他是发表在什么期刊上
"标题一看就知唬烂" 这可是你说的啊，看之前文章的回响
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:18:00
好好好，我认为他想表达的旧我说的意思
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:19:00
对啊，所以后面都是在检验那些人不是?
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:19:00
真的一堆人以为他搞出核融合... 被检验真的刚好而已
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 01:20:00
我不是说不能检验他 只是你们的话也知道大概是他搞错了
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:20:00阿不是检验都是高表准?
#1JgEeQh0 一堆人都相信了 现在就说标题唬烂 喝
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:20:00
无聊，一直拿期刊高标准来打，明明知道对方意思= =
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:20:00
既然有人不知情 那当然会有一堆人看不过 不然哪来的讨论
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:21:00我跟C大期刊高标准哩 谢谢你的赞美
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:21:00
好啦，所以你们只是对高标准3个字不爽啊XDD
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:21:00
现在真的不到期刊标准 非常非常非常非常基本
怎么会没人相信这个？神棍骗财骗色的天天都有人在信了，
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:22:00
就说啦，CAT说的高标准要表达的又不是那意思...
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:22:00
连跟教授meeting的标准都不到...
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:22:00现在检验他的人可能期刊一篇都没上过 哪来的高标准
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:23:00
我从头到尾哪里有说你们不准检验实验了?都不知道你们在攻击什么假想敌orz
作者:
k862479k (居居ininDer)
2014-06-25 01:24:00有必要这样去战一个大学生吗 嘴砲的拿出什么东西? 颗颗鬼岛标准不易外
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:24:00
现在这讨论热度根本不是什么高标准导致 是作者自己耸动标题
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:24:00
照cat说法是不会有人信囉? 问题是没人信的话会上新闻?
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 01:25:00
光核融合这个字眼我就觉得他搞错了阿...是要检验什么阿
很容易成功不说，还会有一堆人来帮忙护航打那些反对的
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:25:00
不要反过来把瓮动标题所带来的讨论热度讲的像是群众检验
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:25:00
原能会会需要出来澄清? 事实就是一堆人信了阿
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-25 01:25:00阿就一堆人信阿
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:25:00
又来了又来了，又搞得好像我很反对检验
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:26:00
现在我只是陈述:这一看就是有问题，可以论成这样
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:26:00
allsheep我了解你不反对检验 但你认为现在检验的人只是
问题就在于你所谓的"一看就是有问题"这句话其实大有问题
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:27:00
这讨论热度完全是作者自己标题造成的 无关什么高标准
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:27:00
连觉得这种热度没必要也被打成护航= =
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-06-25 01:27:00
事实就是 这人做错 且大张旗鼓的宣称假象 且一堆人信
作者:
KTFGU (kitty)
2014-06-25 01:28:00真的很强
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:28:00
我觉得转贴打脸文比较实际一点
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:32:00
阿不就标题>>>>>>>>成果好棒棒每次看到这种都会觉得难怪台湾做一般科学的地位低懂得炫懂得制造话题的才有路用啦
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:34:00
行销本来就很重要啊
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 01:34:00
会吵检不检验的人 不用检验也应该都知道大概都是他搞错了
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 01:35:00
所以一直强调检验的只是还真的有人信了而已吧...
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:35:00
c8脑补王
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:36:00
我哪里说做学术行销重要XDDDD
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 01:36:00
而不是想认真检验他核融合实验的成果吧
m01这么多嘴砲文怎么不去检验 阿不就讲的冠冕堂皇 ㄏ
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:38:00
m01那种地方嘴砲文一堆 检验的人有 但早就淹没在一片吹捧
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-25 01:38:00
最主要还是其他嘴砲文没上新闻吧 ...
作者: rrrz (RRRz-铭) 2014-06-25 01:39:00
那早就只剩吹捧了 谁吃饱太闲想去阿
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:39:00
今天没上新闻本来就不会这样XDC8见鬼影开枪完就跑了啊?
现在就在讲学术 结果又说自己没再讲学术看来护航没用只能扯别人脑补了
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:42:00
难得遇到语文逻辑这么差的人...R大:懂得炫懂得制造话题的才有路用啦我回:行销本来就很重要哪里有说学术?一个产品没有行销你会卖得好才真是见鬼...然后你跟说脑捕说学术重要的是行销XDDD
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:45:00
R大:次看到这种都会觉得难怪台湾做一般科学的地位低
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:46:00
没错啊，就是因为行销重要啊，好的行销才能赚钱啊我到底哪里说学术需要行销...
他就是在说为啥学术 一般科学做不起来 然后扯行销?
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:47:00
又说我断章取义= =
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:49:00
我只是讲出事实啊，而且还是赞同他的耶，到底在战什么
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:50:00
完全找个稻草人打，根本没理我讲什么ORZ
作者: allsheep (全羊) 2014-06-25 01:51:00
也对啦，今晚真是遇到一堆见鬼影开枪的...
作者:
ewqqwe (键盘蚵南)
2014-06-25 03:33:00唬烂大众还不能酸他?
推这篇,这玩具原理同FUSOR,美国已经一大票业余都有做