楼主:
wii360 (work man)
2014-06-22 10:55:34: 会思考是好事....
: 前言:国籍法须符合自愿、意愿、合法之程序,林毅夫本身就是
: 大日本帝国的子民后裔。被占领地的人民属于无国籍。
: 国际法有规定不得强迫被占领地的人民效忠敌国。
: 1907年 10月18日‘海牙公约’第四章附则第四十五条规定,又依照美国
: ‘陆军总署野战手则法规与惯例’规定,再依照美国国防部五角大下所编
: ‘陆军手册’第二十七之第十卷‘陆战法’第六章‘占领’第三五九项
: ‘禁止效终宣誓’:【禁止强迫占领地(台湾澎湖地区)的住民去宣誓效
: 忠敌对国(中华民国)】,台湾人没有当中华民国兵役的道理与法源。
: 台湾人莫名其妙替中华民国服了兵役,美国军事政府脱不了责任干系,这
: 就是美国与中华民国不敢承认“台湾归属”的重大原因。
: 林毅夫背叛的不是“台湾”,他背叛的是“中国之叛乱集团”。
: 中华民国宣布戒严的适用对象,理应是“中华民国人民”。
: 事实上,1948年12月10日,由当时中华民国总统蒋中正所发布之第一次“全国戒严令”
: ,以及在1949年7月7日,由当时中华民国总统李宗仁所发布之第二次“全国戒严令”,
: 所施行之地区中,均明文规定“台湾除外”,可见中华民国所颁布正式戒严令,未曾及
: 于台湾。
: “戒严令”由叛乱集团蒋中正(伪总统)或陈仪发布,皆没正当性。
: 故林毅夫回台的法理观点:
: 1.从“无国籍”以取得“中华人民共和国之身分(护照)”,请以“中国人”看待。
: 两岸签属ECFA之后,政治意涵代表两岸的中国人和解了,国共不打内战了。
: 林毅夫以中华人民共和国之身分来台,请问哪里有不妥?
: 2.既然违反国际法,被占领地的人民不得向敌国(中华民国)效忠。
: 中华民国不愿让他来台,原因:
: A.美国将“台湾的管辖权”委托代理给台湾治理当局(中华民国)有权禁止他来台。
: 思想检查?日人来台举独旗 禁入境5年
: http://ppt.cc/2ypu
: B.中华民国无法对长久以来媒体洗脑的愚民交代。
之前已经有中国网友反驳文
台独份子赶快加把劲
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1349873832.A.ECB.html
※ 引述《hazel0093 (运输大队队长)》之铭言:
: 不知道发到这版上合不合适
: 1945/10/25 国民政府正式接收台湾
: 可是之后就有人(还有上课的教授-他...应当有那个立场)说
: 台湾是被联合国托管
联合国才没兴趣托管...
1947年4月2日联合国对太平洋原日本委任统治岛屿的决议﹐
开篇就写明托管地是指1914年后﹐日本所取得的国联委托管理的原德国殖民地。
: 中日和约定位不明
: 开罗宣言没有效力
开罗宣言虽然没什么效力﹐(它是三大国的宣言﹐对日本不具有效力)﹐
但是波兹坦公告第8条已经背书"开罗宣言之条件必将实施"﹐
而日本又接受了波兹坦公告。如停战诏书"朕已飭令帝国政府通告美英中苏四国
愿接受其联合公告"。
所以拉着开罗宣言说没有效力﹐就以为关于台湾归还中国的要求在其他地方没有提﹐
算是掩耳盗铃。
更不用说国民政府对日宣战就说﹐废除中日间一切条约﹐这就表示从中国方面来说﹐
马关条约已经被废除﹐国民政府已经宣布重新拥有台湾主权。
后来日本战败﹐中国再次宣布台湾重入中国版图﹐这是有四大国背书的。
因此在1945年之前﹐台湾的主权是中、日各自宣布拥有﹐后来1945年日本战败﹐
到1952年日本宣布放弃对台湾的主权﹐刚刚好﹐就变成中国独有了。
认为日本放弃了就变成无主物的﹐大概忘了这个世界上有两边都主张拥有这种事﹐
所以旧金山和约﹐除了台湾之外﹐其他领土日本也是说放弃。
譬如放弃朝鲜半岛及济州等岛的主权﹐放弃千岛群岛、库页岛的主权﹐
难道说韩国跟库页岛也是地位未定么﹖
韩国也好﹐库页岛也好﹐台湾也好﹐都是双方都宣布拥有﹐
其中一方(日本)后来宣布放弃﹐怎么会变另一方(中国、韩国、俄罗斯)也没有﹖
难道中、韩、俄他们也有宣布放弃吗﹖
: (这就是台湾地位未定论)
: 真的吗??? 那代表台湾的政府是什么??
: (好 我承认我和教授想法相反 想举出例子让自己安心)
至于说中日和约定位不明﹐台湾如果真想独立﹐真想拉着国际法来说话﹐
最好还是承认中日和约比较好。
否则的话﹐日本可是另外有跟中华人民共和国另外签有和约的﹐
那个和约可是一点也没定位不明﹐直接就说日本坚持遵循波兹坦公告第8条﹐
直接就说台湾是中华人民共和国的一部分(直接没说中华民国)。
也就是说﹐要不就承认中华民国与日本的中日和约就是中日的关系法﹐
或则不承认中日和约﹐那就必须承认中华人民共和国与日本的中日联合声明是
中日的国与国之间关系法。
以为否定了中日和约的规定﹐世界上就再没有其他关于台湾的规定﹐
又是一种掩耳盗铃式的自欺欺人。
因为如果认为1952年旧金山和约、中日和约是"地位未定"﹐
那就等于承认1972年中日联合声明"来定"这个"未定"。
(事实上﹐中国大陆的观点就是这样认为没有旧金山和约﹐也没有中日和约﹐
直接就是中日联合声明决定的。)
总之﹐不要认为开罗没有说、说了不算、或者1952没有说﹐
就可以等于其他地方也没有说、其他人也没想到说、其他时间也没人会说。
所以就算是台湾想要独立﹐就打明旗号宣布自中国独立出去﹐
新国名﹐新的国庆日﹐新的建国元勋(难不成还国父孙中山建立台湾国﹖)。
更合情合理一些。
"似乎好象也许可以说是早就已经独立了吧﹖"这种游戏就无聊了。
因为中华民国占据并拥有台湾﹐是1945年以来的事实﹐就算原先是个无主地﹐
也1945年就有中华民国这个主了﹐何况原先还不是无主地...