※ 引述《narcissus3 (苟全性命于乱世)》之铭言：
: 前阵子台大医科说不采计国文时，一群人支持，说早该如此，国文就是废物云云
就我对高中生到大学生的了解, 大家(男性居多)反弹国文课的很大原因:
1. 国文课死板, 缺乏多元变化, 照本宣科者居多
现阶段教师甄试, 由于掌权者目前多是40岁左右年纪者(且国文科女性集团掌权),
所以不管历史国文公民等文科, 都喜欢稳稳、温柔上课型,
活泼多变型不讨喜, 会认为你不庄重,
致使国文课程停留死板、样板模式
2. 国文课, 就课本内容本身而言, 可说是中性课程,
但性别倾向鲜明, 多女教师, 漂亮者赏心悦目,
普通、自嗨、自以为幽默者也多, 因此显得无趣无味且令人吐血
且大众性别偏见普遍也认为国文是女老师上合情合理,
致使国文课程停留死板、样板模式
3. 国文课多文言文, 且一些文章纯粹是课纲为选文而选, 没有深度价值, 吸引不了学生
4. 国文课考试与课程内容脱钩越来越严重, 成本反映不出, 加上要背书, 因此惹人厌
: 但会考，最后胜负关键是作文，也就是你作文满级上建中，作文不好建中掰掰
作文跟国文没关
为何这么说? 因为国文老师一定是中文系出身的
但中文系出身的不一定会写作, 甚至写得文章可能比外文系写得还糟唷^^
大文学家很多不是中文系出身的, 就算是会写作的, 也不会留在国高中教国文,
况且在教甄面试这一关就等著被打枪, 人家要的是美美的后妃或师大招牌, 谁管你写作
所以作文跟国文没关, 因为台湾教育制度问题, 连国文老师可能也不懂得什么叫写作
你没看新闻一报, 众家长立刻丢去补习班补作文, 证明源头(国文教学)早出了问题
但台湾的中文系-国文系 很保守, 你想要她改变, 有可能吗 ^^
: 但建中念完到考台大医科，作文却是个废物，毫不采计!
: 那当初你为什么要用国文筛选人?
: 这是不是一件非常吊诡的事情，乡民怎么不喷作文作胜负的标准?