※ 引述《alog (A肉哥)》之铭言：
: 没当干部、竞赛成绩低　“5A++作文满分”台南一中落榜
欸欸欸欸欸
大家都在说 5A++多强多强 还上不了第一志愿
只因为作文怎样怎样 blabla~~
欸欸欸 那些人怎么没想一想上第一志愿的又是哪些人?
终究还是有人得上第一志愿吧?
他们的分数呢??
应该是完爆上电视的落榜生吧
这么说起来 上电视出来哭的落榜生
终究还是实力输人一截阿
在那边怪作文 怪制度 怪东怪西
其他上第一志愿的人怎么没出来哭呀???
实力输人 程度输人 考试考差
上不了第一志愿 怪我噜?

台媒一向是报忧不报喜

当然是为了怪马囧阿

你不懂才会说完爆

有人怪你吗？

不然有4A++ 3A++的上第一志愿吗 0.0?

所以既然都是5A++ 谁完爆谁?

4A++ +作文满分 应该有建中

家世, 人脉, 关系, 这很重要, 只会考试, 有用吗?

考试都到顶满分了还考试输人?

http://goo.gl/GteFwt 简章多看几次吧

改成打手枪比谁射得远，最公平了！

比总级分嘛 然后比体适能 很正常阿 不然一堆书呆子连运动都不会 只会读书考试当肉鸡 也不太好

现在又呛人书呆子了 阿不是说完爆

体适能对我也不是很公平，记得有体前湾跟立定跳远?

不然要比啥? 去比哪个都会有凭什么先比xx的问题

当然是入学要用的呀, 如果体育班要考体适能有人会反对?

所以不就呼应了十几年前的　口号　不是只选填鸭读书机器现在填鸭读书机器　没办法进第一志愿不是当初大家要的结果

学童们准备迎接大干部时代，一个职务同时五个一起当！

没有弄干部嘉奖竞赛分数就是填鸭机器吗??

不然你来决定　除了文科以外应有的评分选项啊?就说抄欧美　社团或学生会干部本来也是外国　评选方式

OK呀, 我决定重新采用基测, 然后呢??

你以前又考几分？？

没有多元的课程 却有多元的评分 多元的入学 幻想着要有多元的学生 超不切实际

是也没错啦 这新闻缺乏比较基础

然后　家长就会说基测不公平 自己估狗以前新闻

以前家长喊不公平的程度有比十二年国教大吗??基测时代, 有搞到全国教师总工会也整个跳出来反对吗?

抗议规模要怎么比　以前白色恐怖没人出来　现在没有了抗议游行规模越来越大　所以以前政策比较好?应该说抗议的意识越来越抬头　不能以此反推吧

想当初在当基测白老鼠的时候也是看到各种抗争

基测也不过约十多年前开始的, 哪来什么白色恐怖...

基测是在白色恐怖那年代?