就算是本科系又如何?
台湾有一堆人早期抱着读书来提升阶级的心态，当初念书的时候就是考上哪里
就去哪个系死啃。有些人特别会记书，也不知道在记什么。
小弟在数学物理系上过/旁听过的课里面
直接念课本或笔记/抄课文在黑板上然后随便念念/念投影片的教授就有碰过几个
上课拼命写黑板，也不管学生学到些什么的也有几个
有些人还不错，私下问问题可以
但是一堆人上课是在误导学生，不是引导学生
很多时候，一般学生上某门课是在根本还搞不清楚状况情况下
想要了解了解这领域，而如果什么都自己拿本书从introduction开始读
那我们要教授干嘛?
所谓“师父领进门，修行在个人”。问题是，要先知道门在哪里啊?
然后学生考不好或是平均分数偏低，教授就出大绝：因为你们没我(们)以前用功啊!!
至于mis大一开始举例并质疑的工院毕业去教商院，我觉得还有一点道理
也许经济直觉，或是商场经验需要相关领域的经历
不过经济商管的基础理论跟工具很多是从理工学院来的
微分方程，机率统计，分析或是赛局理论
这些都是商管院某些学科(个体、总体、策略)底层的奠基领域
有些很好的经济模型也是某些自然科学的模型
(例如某火箭轨迹预测模型被用到对股市的震荡预测)
而理工学学院学得好一点的这些应该都能上手
※ 引述《misabc (明日)》之铭言：
: : 乱七八糟的怪事一箩筐...
: 多数的大学生好像不知道，有些教授根本不是唸本科系毕业的，也在系上教书，例如教授都是唸工科最后拿到机械博士，结果竟然在商科教书，教的科目教授根本没学过也能教课，就是照唸课本及简报混时间等下课。也有唸军校后来又唸国防大学在那教书到退休，到私立科大教书当门神领双薪教课，根本不会教那科目，混时间就叫学生每周上台报告。系上太多科系不符的教授就补1-2符合的老师，就当解决了。最近看到有些新成立流行的科系，老师竟从学校倒闭科系老师调到新的科系？太扯了吧....把学生当笨蛋吗，这样也行。
: 补充：曾发生大老教管理学，每次只放电影，:
: 多数的大学生好像不知道，有些教授根本不是唸本科系毕业的，也在系上教书，例如教授都是唸工科最后拿到机械博士，结果竟然在商科教书，教的科目教授根本没学过也能教课，就是照唸课本及简报混时间等下课。也有唸军校后来又唸国防大学在那教书到退休，到私立科大教书当门神领双薪教课，根本不会教那科目，混时间就叫学生每周上台报告。系上太多科系不符的教授就补1-2符合的老师，就当解决了。最近看到有些新成立流行的科系，老师竟从学校倒闭科系老师掉到新的科系？太扯了吧....把学生当笨蛋吗，这样也行。
: 曾经发生非本科系的大老教授教管理学，每次上课只放电影都不讲课，学弟妹问学长姐回应说每年教授都这样上课，学生生气投诉到教育部，系主任回复教育部是学生问题，大老教授上课都先讲解管理学在辅助电影上课，是学生没在听？教育部也信，学生明明都反应教育部：问学长姐历年来教授都没教课只放电影上课，系主任都可以睁眼说瞎话回复教育部就结案了。系主任还警告学生们说不怕学生投诉，学生怕当也不敢在投诉根本没用。