1.媒体来源:
世界日报
2.完整新闻标题/内文:
政治味浓？美国大学欲踢走孔子学院
记者赖至巧／洛杉矶报导
美国大学教授协会（American Association of University Professors，AAUP）促孔子
学院退出大学校园。专家认为，孔子学院是否“太政治”取决于合作大学的态度和本身条
件，非都会地区或非名校的大学成立孔子学院较多是看上对方提供的预算和人力，较易“
受控制”，学术自由才会受妨碍。
孔子学院的争议由来已久，许多反对者认为中国文化入侵美国，中国透过教育事业外销其
文化和意识型态。今年四月则是上百名芝加哥大学教授联名请愿，批评孔子学院的教师聘
任、教学和经费几乎由汉办一手掌握。今年时逢六四天安门事件25周年，就有外媒分析，
历来主张言论自由的美国大学集体对六四事件噤声，最主要原因正是孔子学院。
南加大美中学院今年3月才举办过研讨会，以“文化外交的新时代”为题讨论中国崛起中
的软实力。与会人认为，孔子学院是中国文化外交的平台，透过语言学习和文化交流在全
球宣扬中华文化。
事实上，孔子学院曾与南加大洽谈过，但最后没有谈成。南加大美中学院（U.S.-China
Institute）院长杜克雷（Clayton Dube）指出，主因不涉及意识形态，没有政治问题，
单纯是双方体制和方式不适合。他说，美中学院的预算来自南加大学校基金和私人募款，
但部分大学尤其是非都会区的大学，有资金上的考量，因此乐意接受“自给自足”的孔子
学院。
杜克雷分析，中国政府底下的孔子学院是否会伤害美国学术自由，端看大学成立孔子学院
的动机，以及实际运作方式。若大学本身即有中文学程或相关研究领域，孔子学院对他们
而言会有加分作用，帮助他们扩充师资和教材，并满足社区需求，但若孔子学院是大学唯
一的中文项目，“恐怕就太狭隘”。
另外，他说，若中国政府对人事或其他方面有限制，就会让孔子学院成立的原意打折扣。
巴沙迪那社区学院中文系教授魏瑞琴指出，孔子学院不是美国大学校园内唯一的政府部门
，很多国家都有类似形式的机构。她认为，孔子学院是否干预学术自由或偷渡意识形态，
端看美方主持人的立场。像洛加大孔子学院文化活动居多，就感觉不出政治影响力。
她说，孔子学院的职员许多从中国直接过来，少部分是当地华人，他们对孔子学院能有多
少影响是见仁见智。
富比世（Forbes）杂志指出，孔子学院是史上最成功的文化宣传战之一，全球约120个国
家有近1100所孔子学院和孔子教室。光是美国，就有近百所大学设有孔子学院，没有任何
一个教学计画在美国获得如此成功。
3.新闻连结:
http://0rz.tw/V8NGg
4.备注:
美国人也受不了了...