※ 引述《whackup (伍陆钸儜莣)》之铭言：
: 2008年10月，位在南院预定地南侧的故宫大道通车。但在11月又传出合约纠纷，负责博物
: 馆新建工程的建筑师普里塔克及其公司宣布退出设计案，并向士林地方法院递状控告故宫
: ，要求支付工程设计费4,000万元，南院计画再次延宕。
推 XX9:为什么政府重大工程 外国团队每次都会决定退出 好几次了
外国人一向都很耐斯的，这其中一定有什么误会？
这只能说是东西方文化的不同，再加上政府预算采购等法令为了防弊，限制得极死，
公务员一直以来都是不求有功，但求无过；
与其冒着被爆料说图利厂商，那干脆让案子做不下去，进而解约，
办事不力顶多被记个过，总好过被当鱼文送去坐牢。
外国人是有一套，难怪屡屡在重大工程竞图得标，
但你知道我知道，独眼龙也知道，一分货终究要一分钱，
外国人设计很棒的建案，往往都是超过预算的。
政府拨了八十亿，外国人却给你设计一个很棒的场馆要一百亿。
好吧，能不能谈一谈？
花岗岩换大理石好不好？跟门面无关的地方甚至能不能换个磁砖，省一点钱啊？
装饰的造景能不能少个两座，多少降一点预算呢？
外国人不吃你这一套，要就照我的做，我的是整体考量，容不得你在那边改来改去。
今天你动我的花岗岩，明天会不会通通变成磨石子地？
你不加钱不照做，那就拉倒，反正我设计费还是要拿，毕竟我图都画出来了。
人家的文化很重视专业，由不得你这外行在那边乱改，
整个做出来太贵？我哪知啊，你们这里的工钱，还有特殊施工机具的进口，
某些专用材料的运费，还要考虑费率，这些成本我一个外国人哪会知道。
我就负责把图画出来，这在我们外国是在预算内的啊～
搞到后来，要嘛就是追加预算，等著让立委修理，
弄不好数字周刊出面，就有人要当鱼文了。
再不然就壮士断腕，跟外国人解约，浪费时间整个过程重来一次，
立委或议员一样会修理，但至少不必有人当鱼文。
文化差异，还是有影响的。