※ 引述《ctx705f (键盘小妹)》之铭言：
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=27381
: 三立新闻网
: 2014/06/18 19:26:00
: 12国教没错？马总统肯定蒋伟宁 吁家长观念要改
: 记者程烨睿、诸宇泓／台北报导
前文恕删，个人认为现在的教育问题，
有一部分出在台湾政府（不论国民两党）对教育部长的评选标准，一直都很诡异
二十一世纪以来，改革最多、问题最多其实都在中等教育（国高中）
2001年试行、2004年推行的九年一贯率先引爆各科时数和地位的大乱斗
课纲修订和调整更是每年都要吵一下，文言和白话文比例问题、本土语时数、建构式数学
中国史地比例与史观问题、历史事件用词问题（ex.日治还是日据）
甚至还包括在高中后端推动大学多元入学，以及后来的公民科纳入指考等议题...
而2000年以来我们的教育部长的出身又是什么呢？
曾志朗－政大、教育本科出身（政大教育系），对中教应有一定理解
黄荣村－台大、非教育本科出身，但专业在认知心理学还算擦边
杜正胜－做足了阿扁第二任的四年，不管行政院长怎么换都能稳住部长位置
台大、历史系出身，但是有念过台南师专
又在1995-1998年兼任“认识台湾（社会篇）”教科书主任委员，该书四年夭折
勉强算是有小教和中教资历
担任部长的时期正是九年一贯推行最混乱的时期
郑瑞城－政大、新闻传播出身，老实讲完全不懂为什么找他当教育部长
吴清基－师大、教育本科出身，唯一从基层（台湾省国民学校教师研习会主任）做起，
有小教、中教、高教，公务员、教师、学者完整历练的部长，任期也还算长
十二年国教的真正推动者
因为从马时代就担任台北市政府教育局长，被外界认为是马团队一员
后来因为一纲一本、北北基联测的政策失败遭到牺牲
蒋伟宁－台大、土木出身，中央大学校长，出身跟教育真的一点关系都没有
听说是在中央大学通识教育办得不错，才出来担任教育部长
中教跟小教资历几乎为０
上面这六个我大概只能推吴清基，至于曾志朗勉强可以
杜正胜在阿扁执政末期争议大了点，性格跟讲话内敛点比较好
其他三个...唉...
中教会乱不是没有原因