菁英是有群聚效益的
建中常有人在讲是一流的学生 二流的设备 三流的师资
建中老师肯定是有一些废物+怪胎 你能说老师教的没特别好
但你不可否认说一群一流学生互相砥砺所造成的竞争力和进步
一群一流学生再一起 除了念书外 在各项思考方面会前卫许多
如社会运动来讲 每次会上新闻的 几乎都是这几间名校
但非名校学生呢? 个人看到的都是在讨论说神魔怎破、关心这个干嘛 服贸过不过重要吗?
反而会去关心社会议题的人并不多
另外一点就是人脉 菁英出去后几乎都是中产阶级之上 要找人帮忙要套关系也容易许多
当然前提是你自己本身要有一定的价值被人利用才有人脉可言
再回到正题
如果一个资质中上的人 丢到建中和其他学校相比 你认为三年后会一样吗?
如果环境不重要 我想也不会有孟母三迁这故事的出现了
※ 引述《ggggggg (史上最被高估的运动员)》之铭言：
: 不要以人废言
: 其实他这篇讲得没什么错啊
: 台湾所谓的明星高中
: 其实并没有比其他高中多什么资源
: 老师也没教的特别好
: 对学生自我认识和了解社会脉动
: 更是一点帮助都没有
: 事实上还相当脱节
: (是说其他高中这方面也没什么帮助就是了)
: 除了让家长爽一下之外
: 看不出有任何价值