※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言：
: ※ 引述《oryza (绿光)》之铭言：
: : 为何会何中华民国灭亡纪念碑 ?
: : http://ppt.cc/w6v7
: : http://ppt.cc/E2DD
: : 中华民国到底灭还在不在?
: 中华民国1949年就灭亡了
这个应该说对一半，1949是一个重大的分水岭
中华民国现在应该是1949年国共内战的延续，
中国的国际法人格自1971年后，联合国大会27
58号决议后由中华人民共和国取代中华民国为
中国国际法人格的行使者，有国际法上合法的
地位，而中华民国为中国的流亡政府，不被国
际上所承认，观宪法增修条文前言前段，为因
应国家统一前之需要，或依台湾与大陆人民关
系条例及香港澳门地区关系条例，就法律上来
说两岸仍属同一个国家，目前仍处于内战的状
态......
要改变这个问题，唯二的方式，一是结束内战
状况，和平统一，其二是以台湾为主体制定新
宪宣布独立，使台湾具有国际法人格之地位。
和平统一对很多人来说是无法且不可能接受的
。制宪独立应该是最可行的选项，而为何要重
新制宪呢？因为目前的宪法架构仍为大中国架
构的宪法，与目前台湾的现况明显不符，新宪
的主体为台湾地区及人民，才能使目前与大陆
所相连结的情况得以终结，且使台湾具有国际
法上之法人格地位，才能更具有国际之舞台。
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 11:33:00
推制宪独立
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-14 11:34:00所以被宪法绑死了 水母每次都说根据宪法一中………
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 11:35:00
内战结束 要阿共说结束才算把
作者:
oops66 (误导给宠物!)
2014-06-14 11:36:00这篇中肯
作者:
chejrk (kkman)
2014-06-14 11:36:00动员战乱时期条款 只是说明我方不想打了,但不代表内战结束
这么多篇扯台湾主权未定论 终于有个比较务实点的出来了
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-06-14 11:39:00所以现状不完全被称为主权独立的国家
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-14 11:39:00内战从中共自立国号就结束了 现在是国对国交战
说实务面的 追求台湾独立唯一的问题是要避免老共反弹
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-06-14 11:40:00保持现状的民意者还是务实点做些事吧
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-14 11:41:00我国主权独立 但不被国际承认 又要九二共识一中各表三小
更进一步讲 台湾实质上主权早已独立 问题只差国际支持主要原因还是卡在老共
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 11:42:00
美国还不想灭ROC而已 美国可轻易指派其他政权或直接接管
美国一样会受到来自支那的压力阿 怎么讲的好像美国可以决定一切一样XD
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 11:44:00
二战后的确是美国管辖下 他是战胜国 只是暂时让ROC管
又来美国管辖下 ZZZzzz 美国官方敢出来这样讲吗...
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-14 11:46:00为什么要套入中国代表这个框框 就是两个各自独立的国家而已
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 11:46:00
呵呵 一切很模糊 到时候需要时
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 11:47:00
真的打起来 说不定真的会啊
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-14 11:47:00中共建国后 从两个军阀争中华民国正统变成两个国家对抗
那就是"真的打起来"后 你让DPP候选人选上总统后宣布改国
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-14 11:48:00两个国家争的是领土
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 11:50:00
General Order No. 1 <-- 美国定的
作者: germing 2014-06-14 11:52:00
水母自己一直违宪违法 说根据宪法一中也是嘴砲而已
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-14 11:59:00只要两岸没有统一就没有独立问题要谈论台独先要确立台湾要从哪国独立出去
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-06-14 12:08:00
名不正 言不顺 国共抢中国名称 抢(打)不赢 又输不起
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:09:00你的论述盲点在于，中共建国了中共没建国，立国号制宪，在国际法上是可以吃掉中华民国
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-14 12:11:00问题在于现在大陆跟港澳实质统治权在中共 他们拳头比较大
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:11:00自己国家的法律你爱写全世界都是自有领土也可以啊
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:15:00中华民国还有台湾这块土地，哪来是流亡政府不管失去多少国土，只要构成国家的要素还存在，就还是国家当初中共如果延用孙文那时建立的国号、国旗、宪法1970年代也就没有什么入联退联的事，直接更换代表就好搞台湾独立只是个假议题，台湾这地方本来就是主权独立国家法律上的国际承认就更简单啦，我们又不是没有盟约国入不了联合国跟主权独立与否，根本两码子事
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-14 12:21:00你以为搞了台独国际就会承认? 看看克里米亚吧?
作者: yiersan (一二三) 2014-06-14 12:21:00
哪天美国不挺ROC = ROC灭亡 懂?
作者:
ccucwc (123)
2014-06-14 12:21:00我们需要从根斩断，创造一个新国家摆脱中国包袱
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:21:00中共当初如果没有建国，跟蒋政权用一样的国家制度现在打过来也只是标准的内战而已，其他国家根本没理由帮
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-14 12:22:00创造一个新国家不出三年就被灭你很开心?
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:23:00举联合国宪章就代表你搞不清楚状况
作者:
MomHawkDog ( Mom-Hawk-Dog)
2014-06-14 12:23:00赞
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:26:00常任理事国权利更换是中国大陆入联合国之后的事在历史上，台湾是被中华民国接收，且不算在中共政权内换言之就是理事权被拱手让人，但不代表你这国家被消灭国际承认最重要是联合国，但被联合国否决就不算国家吗?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-14 12:31:00可是现在国际上认为维持现状最好 请问你怎么看?
作者: y11675 (希特勒病毒) 2014-06-14 12:31:00
其他人还在纠结联合国…联合国就是中国代表的争夺战
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:33:00那不是理由，更不是借口，真正的问题在于寻求强国支持强国不支持，就算改宪说全国以后改挂美国国旗，有人理吗宪法爱订领土在哪里，随便你，对国外是自有另一套标准的不然反分裂法订下去，我们明年就要开始缴5险1金吗，不可能不被多数国家承认的国家，依然还是国家啊，哪边有问题吗强国支持跟国际承认，之间有很大的操作空间，不该连成一线当初蒋光头急着退联，不然要吵可还有得吵如果有苏秦之类的人在蒋政权旗下，可能最多就是丢理事权但还可以靠国际支持留在联合国内，以他种型式亦无不可
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-14 12:41:00不是说你想加入联合国 联合国就会让你加入这种国际情势上的问题不能只问内部的意见
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:42:00两个不同国家分订的宪法，早就分裂了还一中架构哩
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-14 12:42:00你也要看国际支不支持 按照目前的现况搞统独公投就是自寻死路
作者:
aloness (aloness)
2014-06-14 12:44:00中华民国宪法还包括蒙古，这跟中共宪法可一点关系都没谈台独才是在封自己的路，就国际法来说中华民国与中共两政权本来就是因历史发展而存在的两个国家两国都宣称自己有对方领土的所有权其中一国要是灭了，另一国怎么可能不过来接收要想建立"新国家"就要有付出生命的代价，不是嘴炮而已如果台独实质上只是要改政权，那其实无所谓
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-06-14 13:19:00就算男女同居也修干过，没有去结婚登记，仍然不算夫妻。是这样吗？外省人: ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣