※ 引述《pop3110 (pop3110)》之铭言：
: 不对啦 应该对于高收入又不生的加税
: 课到的税 全部拿去补助新生儿的全部范畴 包括教育、饮食、照护 等等
: 大家都不生 最后是一起死阿 整个国家的灾难
: 这样做 我不觉得哪里有错
: 你用好吃好 当社会的free rider 没有大家一起辛勤建设整个国家 你哪来高薪缺??
: 还不尽你的义务 课点税很合理啦....
: 至于标题 是的 尤其是女老师 可以普查一下 整体女师不婚一定破30%
: 年轻的(未满35岁)更扯 保证一半50%以上没结婚 有60%的趋势
: 你这种不生 是谁要生阿 标准只想ㄆㄧ人 不想尽义务 整个国家迈向衰败
我唔同意本系列文嘅睇法
𠮶啲唔生仔的女人 佢哋决定唔到
在座各位用手摸下细佬谂谂 系否任何女人你完全谂屌爆
笔者认为 理论上 应该是针对不生小孩的性行为加税
但执行上 可能得分别从 保险套 以及 同性间行为 下手
尤其后者 代价除了台湾人口减少外 更造成台湾医疗支出增出
但 保险套 则是在造成台湾人口减少之外 反帮助台湾医疗支出减少
如何最适调控 对 保险套 以及 同性间行为 的加税比重分配
待笔者指日研究完成后提出成果