Re: [问卦] 对不生小孩的女人加税可行吗

楼主: ftyu (wei~)   2014-06-14 00:00:39
※ 引述《ReallyWayne (Wayne)》之铭言:
: 我觉得对不生小孩的女人应该要加税,一开始规定只有男人服兵役
: 就是考虑女人要生小孩,若不生就像男人逃兵一样,需要一点处罚
: 而增加的税收可用来补助生育,可以算一下让女人不生所加的税
: 等同生一个或两小孩的补助,这样对女人也不会有太大的损失
: 又能增加生育率,应该是一个很不错的方向
: 若是有意见,太平洋和台湾海峡都没加盖,自己出去不用回来了
最公平正确的做法是女生应该要服替代役
 说体能弱 不能当军人就算了 不想战这个
现在的替代役根本就是过太爽了
就算是女生也能轻松胜任
社会役 医疗役 教育役 ... ...
到底还有什么道理女生不用服役??
不然不想服役就真的要缴钱给国库
1年就算是最低薪22k也比男生多赚了20几万
不想服役的话 至少要缴个20万给国库吧?!
作者: hachime (最恶教师)   2014-06-14 00:01:00
应该立法让不想当男生的可以自愿割掉
作者: carnie   2014-06-14 00:02:00
那分家产要讲求男女平等吗
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-06-14 00:02:00
就假平等阿 像洋肠事件 奇怪就只遮女生脸
作者: albert800102 (Pikachu)   2014-06-14 00:02:00
? 当兵只要会拿扫把就能当吧
作者: Brad255 (曾经)   2014-06-14 00:03:00
八卦仇女真的很偏激...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2014-06-14 00:07:00
根本就可以把兵役制度废掉阿 养一堆人扫地要干啥
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-06-14 00:07:00
只有在对女生不利时 才要男女平等拉~
作者: author (AUTHOR)   2014-06-14 00:08:00
女生不用当兵才是最没道理的,当兵机会成本显然平均20万以上
作者: cata (卡塔)   2014-06-14 00:11:00
服役由政府限制你的行为 比在社会上工作更有效率?
作者: Hanbor ( )   2014-06-14 00:13:00
真奇怪 应该是争取男性也不用征兵制 干嘛拖女性一起下火海?
作者: cata (卡塔)   2014-06-14 00:14:00
如果征召一堆义务役让他们整年扫地 那改善之道应该是减少征兵怎么会是鼓吹限制更多人在社会上做更有效率的事?
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2014-06-14 00:15:00
因为要死一起死阿XD 我不好过你也别想爽 然后还要喜欢我不然妳就是pupu!!!
作者: cata (卡塔)   2014-06-14 00:17:00
让更多青壮年人口在劳动市场消失 损失的是整个社会 有何可喜
作者: smile3388 (凑热闹)   2014-06-14 00:38:00
可悲 集体向下沉沦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com