刚刚第一次看到这篇文, 是在学运之前就已贴出来了.
看了之后了解到马英九这辈子始终就是在暗算台湾人民
他的话术跟骗术从以前到现在都一样, 心态也一样.
回这篇让好文不要埋没了.
※ 引述《iAmsORry5566 (56不能亡)》之铭言：
: 刑法 (未修正前)
: 第一○○条<普通内乱罪>
: 意图破坏国体，窃据国土，或以非法之方法变更国宪，颠覆政府，而着手实行者，
: 处七年以上有期徒刑，首谋者处无期徒刑。
: 预备或阴谋犯前项之罪者处六月以上五年以下有期徒刑。
: 惩治叛乱条例 (未废除前)
: 第二条
: 犯刑法第一○○条第一项、第一○一条第一项、第一○三条第一项、
: 第一○四条第一项之罪者，处死刑。
: 以上即为俗称的“二条一”条款。
: 这条法可恶在哪里？
: 举个例子，如果你骂政府，或是公开支持台湾独立，
: (即被认定为意图颠覆政府并着手实行)
: 即可依法处以死刑。
: 也就是说，二条一如果还存在，那么敢骂马英九的、那些组织1985联盟的，
: 通通都会被处以死刑，因为你“意图颠覆政府”。
: ===========================废除刑法一○○条的故事=============================
: 1987年7月15日，蒋经国迫于当时的时空环境下，宣布解严，
: 但是许多法令仍旧像一道枷锁，紧紧勒住台湾人民的喉咙。
: 其中与言论自由相关的两道紧箍咒，一是<惩治叛乱条例>，
: 二是<刑法第一○○条>的“普通内乱罪”。
: 1987年4月18日，<自由时代>杂志社社长郑南榕在台北市金华国中的演讲场上，
: 当众说出“我是外省人，我主张台湾独立。”
: 1988年12月10日，郑南榕在杂志上刊登旅日学者许世楷(扁政府时期曾任驻日大使)
: 的<台湾共和国新宪法草案>，一连串的举动，让国民党无法忍受，
: 决定以“叛乱罪”起诉他，并动手准备传讯。
: 当时，争取百分之百言论自由的郑南榕，拒绝出庭应讯，
: 并说“国民党抓不到我的人，只抓的到我的尸体。”
: 接着，在1989年4月7日，警方到杂志社要拘提郑南榕时，
: 郑南榕引火自焚。
: 郑南榕的举动，震惊了整个台湾海内外，
: 1990年时任立法委员的陈水扁，率先于立法院司法委员会提案，
: 要求废除<惩治叛乱条例>及<刑法第一○○条>。
: 当时因为二条一条款，而被列为“海外黑名单”的人士，
: 深受郑南榕的刺激，决定不畏生命危险，毅然回台。
: 第一位闯关的人是陈婉真，接着郭倍宏、李应元等人陆续回台，
: 当然，后来他们都遭到逮捕并被起诉。
: ==================“一○○行动联盟”的成立，“独台会事件”====================
: 1991年5月，警方未通知校方，即进入清华大学校园逮捕该校的研究生廖伟呈，
: 接着又分别在台北市、台北县、高雄市，
: 逮捕了陈正然(台大社会系硕士、番薯藤网站创办人)、陈秀惠、林银福，
: 罪名是加入旅日台独大老史明的“独立台湾会”(简称独台会)。
: 陈正然等人于侦讯时提出，
: 他们曾拜读史明(本名施朝晖，1918年生于台北士林，日本早稻田大学毕业)
: 的著作“台湾人四百年史”，
: 所以后来去日本时，顺道拜会过史明，但并没有参与“独台会”的运作。
: 多年后，廖伟呈接受访问时说，当时警方侦讯时，
: 告诉他，要以二条一的罪名起诉他。
: 后来，廖伟呈的律师(刚好是他的高中同学)来了，廖就问他同学
: “二条一会怎么判？”
: 他的同学听了他的问题，唯唯诺诺地不肯说，过了许久，才告诉他
: “唯一死刑。”
: 在解严后，马英九第一次接受联合报访问，他说
: “主张台独即为主张分裂国土，将牴触宪法基本秩序，任何人都无提出这种主张的自由”
: 也就是说，马英九认为“谁都没有主张台独的自由”。
: 1991年，军人出身，时任行政院长的郝柏村，在立法院答询时，
: 曾说出“一旦台湾人民决定独立，国军将不会保护台独”，
: 以及“台独份子没有返乡的自由”等经典名言。
: “独台会事件”，激起了社会及校园的连串抗议，
: 后来学界成立了“知识界反政治迫害联盟”，发动了520抗议游行，
: 要求废除二条一。
: 此举迫使当权者不得不进行处理，该年的5月17日，
: 在陈水扁等立委的连署提案下，终于废除了<惩治叛乱条例>。
: 但废除了<惩治叛乱条例>，还有<刑法第一○○条>。
: 后来，台湾知识界发起“一○○行动联盟”，声援台独言论与台独人士，
: 并要求废除违宪又侵犯人权的<刑法第一○○条>。
: 当时的国民党在立法院在野民进党及民间、学界等多方压力下，
: 将修正<刑法第一○○条>推入“朝野协商”。
: ======“一○○行动联盟”带头冲撞体制的发起者 林山田 李镇源 陈师孟==============
: 林山田出生台南，是知名的刑法学权威，中央警官学校毕业，曾留学德国，
: 在台湾的警界、法界，徒子徒孙众多，
: 其著作有《刑法通论（上）（下）》、《刑事诉讼法》、《刑罚学》。
: 林山田曾说过，台湾一日不建国，台湾人当“无国之民”，是何等悲哀的事情？
: 他说台湾最重要的公共政策就是“独立建国”。
: 陈师孟在美国马里兰州出生，一岁后回到台湾在台南定居成长，
: 祖父是蒋介石第一文胆陈布雷。
: 陈师孟大学联考时，是法商类组全国榜首，后来进入台大经济系，
: 接着留学美国俄亥俄州大取得经济学博士，后来回国担任台大经济系教授，
: 赖景昌、林金龙、林忠正、陈文郎、官德星等经济学者，都是他的学生。
: 李镇源生于1915年，是“台湾医学之父”杜聪明的学生，
: 1936年考进台北帝国大学(现在的台湾大学)医学部，是台北帝大第一届的医学生。
: 1970年入选中央研究院院士，曾任第五届台大医学院院长，
: (台大第一届医学院长是李镇源的恩师杜聪明)
: 李镇源多年研究蛇毒，是国际著名的药理学家，
: 其学术成就曾被誉为“台湾最接近准诺贝尔医学奖的人”。
: 2001年，当时85岁的李镇源曾投书媒体说
: “我想以有生之年贡献给台湾这片土地，希望眼睛尚未阖上之前，
: 能够见到台湾独立建国成功，这是我的梦！”
: 2001年11月，李镇源过世，临终前，他用颤抖的声音一再叮咛台湾所有的医师，
: 要重视医德，并呼吁学界要让台湾文化重生。
: 过去的李镇源，埋首学术，不问世事，直到1991年，海外黑名单人士回台遭逮捕，
: 当时台大医学院有和李应元相熟的教授，要到土城看守所探视李应元，
: 结果李镇源主动脱口而出，希望一同去探视，让在场的教授吃惊。
: 后来，李镇源才娓娓道来他的故事
: 李镇源年轻时，有位好友，叫做许强，他和李镇源一样，是台大医学部毕业，
: 杜聪明的学生，专攻的是小儿科。
: 李镇源回忆起许强，常谈到许强的个性，
: 对就是对、错就是错，对于坚持的事情，一步都不肯退让。
: 然而，在1950年的“清乡大整肃”中，许强遭到国民党逮捕，
: 不久就在马场町刑场(现台北华中桥一带)遭到枪决，年仅38岁。
: 李镇源曾说
: “很多人说我的成就是准诺贝尔级，但其实，许强比我更加接近诺贝尔奖”。
: 许强死后，从此，李镇源对世事不闻不问，终日埋首研究....
: 1991年9月，“一○○行动联盟”计画在10月10日的国庆阅兵日，
: 发动“废恶法、反阅兵”的示威抗议。
: 当时，行政院长是军人出身的郝柏村，是鹰派人物，
: 但“一○○行动联盟”声势浩大，眼看双方即将爆发不可收拾的冲突。
: 后来，双方开始协商，国民党方派出宋楚瑜、施启扬、洪玉钦、马英九等人，
: “一○○行动联盟”则由李镇源、张忠栋、林山田、陈师孟等人出席，
: 林山田曾经这样回忆起当晚的协商
: “在讨论的过程中，马英九(时任行政院研考会副主委)不断地举出其他国家，
: 如意大利、西班牙的立法例来主张只修不废的意见，但我(林山田)反驳他，
: 今天是要讨论原则问题，而不是比较刑法...”
: 陈师孟对于当晚的协商则是这么说
: “马英九一再将人民团体组织法纳入一并讨论等技术性问题杯葛协商，甚至说，
: 李应元、陈婉真等人都只是司法个案，而非通案，
: 马英九的保守心态和毫无人权概念的本质，在该晚的协商中表露无遗...
: ....当晚的协商中，宋楚瑜和我们交换意见的过程，马英九一再地阻挠，
: 甚至一度将宋楚瑜拉到一旁说悄悄话，可以说马英九是这次协商中最大的阻碍...”
: 10月10日，“一○○行动联盟”决定按原计画进行“反阅兵”行动，
: 但缩小规模，改采静坐方式，结果在10月9日深夜至10月10日阅兵结束，
: 这段时间军警用拒马和铁丝网，将所有抗议者包围在仁爱路上的台大医学院基础大楼前，
: 当时，领头的林山田，因为警界多为他的学生，所以警方不敢对他动手，
: 而当时76岁的李镇源在静坐过程当中和警方僵持不愿休息，甚至连水都不喝，
: 他后来这么说
: “如果我喝了水，那就会找时间去上厕所，只要我稍微离开，
: 军警就会把在场的学生抓走，所以我不喝水。”
: 后来，在1992年终于有机会处理<刑法第一○○条>，
: 由于所有资深立委(万年老贼国会)已于1991年底全部退职，
: 于是在5月15日，在国民党立委仍占多数的情况下，
: 民进党只得接受国民党“以修代废”的主张，
: 将“暴力与胁迫”作为内乱罪的构成要件，并取消阴谋犯罪。
: 接着，修正案生效，多位被押的台独人士，包括李应元等人，
: 才得以获得停审及免诉而释放。
: 然而，国民党盘算著“以修代废”的主张，心里盘算的是什么？
: 其实他们心里想的就是，将<刑法第一○○条>留着“以防万一”。
: 1998年，陈师孟曾出面质疑当年马英九在<刑法第一○○条>协商时的反民主作为，
: 结果马英九说
: “当时废除<刑法第一○○条>的意见，未获立法院采用，事实相当清楚，
: 不值得辩驳....”
: 马英九仿佛忘记自己参与“一○○行动联盟”协商时，不断阻挠，
: 反对废除<刑法第一○○条>的行为，
: 仅用一句“不值得辩驳”，就将整件事情带过...
: 结果，1998年的台北市长选举，
: 一个是强力主张废除<刑法第一○○条>的人权执业律师陈水扁，
: 一个是强力反对废除<刑法第一○○条>的党国职业学生马英九，
: 两人之争，
: 最终，台北市民选择了马英九.....