楼主:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2014-06-13 20:07:121.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题/内文:
2014-06-13 16:13
〔本报讯〕台北市长在野整合民调，由台大医师柯文哲胜出，同样以无党籍身分参选台北
市长的作家冯光远，今（13日）在脸书声明自己对选举将全力以赴，并暗批柯文哲“没有
其价值与信仰”，呼吁柯说明“蓝绿恶斗”的判别标准为何？
冯光远表示，柯文哲将“蓝绿恶斗”当成是台湾政治上最大的问题，但历经过一次以上的
政党轮替后，不论蓝绿，执政党总会把“蓝绿恶斗”当作是政策失败的理由或借口，企图
把问题粗暴地推给漫无边际的“蓝绿恶斗”，“蓝绿恶斗”是否只是一种“假议题”？
冯光远说，即便蓝绿恶斗的“现象”为真，难道我们非得“屈服”于此政治乱象，找个没
有政党色彩与包袱，也没有其价值与信仰的人来代言？
冯光远呼吁，柯文哲应有义务向选民详加说明，“蓝绿恶斗”的判别标准为何？要挑战或
解决的是“蓝绿”？还是“恶斗”？若柯文哲只是把“蓝绿恶斗”这顶帽子扣在蓝绿支持
者头上，这难道不是为以后的“恶斗”预留伏笔吗？或许，只不过是多一种颜色而已！
3.新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1030480
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-13 20:07:00会执勤
作者:
wusbetz (我是白痴)
2014-06-13 20:08:00开始内斗? 呵呵
作者:
ev331 2014-06-13 20:08:00有完没完 选完就知道了
作者: hank11235813 2014-06-13 20:08:00
滚
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-06-13 20:08:00XD
作者: opces 2014-06-13 20:09:00
看起来要整合困难重重
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-06-13 20:10:00冯不要以为偶而出个马金BL小品就可以嚣张喔
作者:
erectus (直立人)
2014-06-13 20:12:00柯赐海今年不选台北市？
作者:
yazin (走走停停)
2014-06-13 20:12:00还找志工，洗洗睡吧
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:13:00冯光远讲的很有道理啊！难道不是吗是柯文哲本身应该要改进吧！问题还很多咧
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:15:00有订冯的FB，早就看到这篇了，没想到这里还蛮晚贴的所以为了胜选可以不顾理念吗？冯这篇值得许多人深思啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:18:00呵呵！有些人只会叫人退选配合，却无法反驳这篇文章
柯文哲理念就全民当市长 蓝绿恶斗不对 那冯要加哪边还是自己组个党
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:20:00明明就是蓝恶斗绿叫蓝绿恶斗？这篇写的还不够清楚吗？这篇明白指出柯文哲蓝绿恶斗的说法根本不堪深入检视
柯讲的是错的好了 所以冯要怎样解决摆明就蓝绿的问题
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:22:00缺乏深刻的理论基础，只是用流行的说法而已
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-06-13 20:23:00比较认同冯光远的说法
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:23:00他里面有写了，难道你还看不明白
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-06-13 20:23:00推
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-13 20:23:00
推~
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:24:00如果一味跟随执政党和媒体说法而不去指出这是根本的错误那么以后说不定说法会变成蓝跟白色XX斗
作者:
ev331 2014-06-13 20:24:00才觉得你根本不知道会投柯的人在想什么 继续骂
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:25:00这样问题还是没有解决，因为都被这种似是而非的说法牵着走
作者: bhsugar (虚度光阴) 2014-06-13 20:26:00
推
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:27:00呵！在大概一两个月前，我最支持的还是柯
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-06-13 20:28:00你觉得没错~我不觉得
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:28:00就跟一位网友讲的一样，太想赢，自我安慰柯的失言和不怎么认同的一些观点
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:29:00那么，你要不要说说看，你认为冯这篇哪里不对？为什么？
难道冯光远想要当耶稣感化所有政客不分党派集体合作那不就跟柯文哲不想参与政党一样
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:30:00他哪里有这样说？他是指出柯蓝绿恶斗说的谬误
作者:
fenllo (一个人旅行)
2014-06-13 20:31:00柯没反对政党政治吧。政党斗争没有吗？有点强说词的感觉
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-13 20:32:00价值？柯p救的了人，作家呢？
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-13 20:32:00他也没说错
柯讲错了 是蓝痛扁绿 然后呢? 冯是蓝绿哪边还是白的
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:33:00一直都是蓝恶斗绿吧！绿有什么资源去斗蓝啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:34:00所以那不就代表柯的说法问题很大
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:35:00身分、职业不该被拿来判定一个人有无核心价值的标准吧
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:36:00如果这样的话干脆选柯当总统不更好？并不只是下标错误，他对这问题的说法一整个错说实在话我不是反柯的，但他还有许多地方要改进才能得到更多人的支持
柯文哲不入党就是想解决这问题 不然冯光远要怎样解决
作者:
VanDeen (ESAKI DIODE)
2014-06-13 20:37:00冯的理论我不想看 因为结果只是帮连一把 很无聊
柯当然不是完美的圣人 但拿这来讲他没有理念就很奇怪
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:38:00所以为了胜选可先行理念？那跟某些人为教训DPP投KMT有何不同？
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:39:00在很多的议题上，柯必须阐述清楚，并深化论述才行冯有这样说吗？
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:40:00未看内容就嘘的显然认为胜选大于一切理念价值就是？
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:41:00投票本来就是自己爽就好，但没去好好思考容易被媒体影响
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:42:00冯提出这点，真的值得柯P好好改进，否则敌手可不只这样
冯讲得没错，但是以我这台北人来讲，不能太高估台北选民智商，整合是为了别让蓝营的灾难继续霸凌首都资源
如果台湾选举环境是正常的，姚柯冯都是可以竞争的人选，但现况就是一群智障不懂区辨只懂投连
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:43:00胜选很重要，但我不认为可先行于理念
何况冯发表的时间点在大选前好几个月 又在初选后 很给面子了
绝大部分人投票本来就自己高兴而已 否则台湾会出那么
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:45:00是啊！且冯讲的恐怕是不少人想的，只是不好说太白
最大的问题就是如果民进党一直选不赢，倾中也是正常，因为坚持理念无法胜选理念先于胜选是给正常民主国家实践用的，台湾体质上还不是正常的民主国家
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:47:00把冯的话当成诤言不是很好？现在还可赶快改善
作者:
route22 (Enchante)
2014-06-13 20:48:00只有蓝恶斗人民 无所谓蓝绿恶斗
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:48:00是，不过当初会选DPP的选民也是基于其与KMT的不同理念啊
作者:
alsoty (居歪)
2014-06-13 20:48:00不懂为何不好好一起对付猪呢
作者:
route22 (Enchante)
2014-06-13 20:49:00台湾的政治赛局不能以蓝绿观 要以有广大财产的蓝与..与无资源的被统治者来看
作者: alaskaxiv (同じ星が见たい) 2014-06-13 20:50:00
一起对付神猪 = 蓝绿对决 = GG
到底什么叫用行动实现理念 到底实现了啥 要这样比姚还有施政经验欸
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:51:00在冯的FB看到有些人选择不看冯点出的问题，只硬要冯被整合就觉得实在有够无言的
作者:
route22 (Enchante)
2014-06-13 20:51:00蓝绿叫习惯了绿还真的以为自己占一半字数等于实力相当
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:52:00讲难听点这只是去掉绿的招牌，却仍沦到只以胜选为目的其他不重要
这是无奈的心机，拉成蓝绿就会无法阻止某些人自动归位
没办法啊 不选赢再深刻的论述也没用 像沈富雄讲得很
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 20:56:00所以我说冯点出的问题值得大家深思，柯也可参考改善
恐怖的是哪种非去绿化就不支持的中坜李姓选民占很多数
虽然我觉得柯p的路线实际上是假中立，但这没办法，台湾人被蓝媒抹黑政治的观感需要时间去改善
柯文哲的理念就减低绿色政党色彩 所以他不入DPP这就他的理念 他也用行动在做啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 21:01:00等选战真正开打，柯会被抹绿，沈会攻击柯的说法
作者: megaje ( ) 2014-06-13 21:01:00
冯思想真的比较坚实
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 21:02:00媒体会不断给沈镜头，有人认为沉没影响真是太乐观了
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-13 21:05:00支持冯光远! 柯文哲对民主,人权,台独,都没有清楚表态
沈影响力真的不小，我认识的很多蓝营长辈都说终于有第三方可以选
作者:
robeant (天天)
2014-06-13 21:07:00对，就是这种对议题的模糊，让我最近觉得很失望一开始会认为选赢最重要，其他的不是最重要，可容忍可是经过一段时间下来，发现问题还真不小距离投票还有好几个月，希望有人提醒他这些好好调整一下而执政党的攻击可是不会客气的
作者:
CALLING (Hideki)
2014-06-13 21:10:00冯的说法要所有台北市民都同感才有效 不然也只是个理想
作者: xex999 2014-06-13 21:11:00
支持
冯的说法没有错 啥都归咎蓝绿恶斗同蓝绿一样烂的说法我支持柯P 但冯的观点决不是无的放矢 应该容纳
作者:
Heiken (heiken)
2014-06-13 21:34:00现在不管冯光远说什么都可以 因为绝对会对柯文哲有利最好能延续到11月 因为对很多人的来说我就是不想看到国民党 放颗橘子都能选上这种结果阿蓝绿恶斗只是个名词 也不知道谁创的 到底是谁在斗呢?
其实真相是奥步党不倒，台湾不会好，但是不能直白讲出来，因为奥步党支持者心里非常脆弱
蓝绿恶斗就假中立真蓝媒的说法让人对政治冷感就是因为蓝绿一样烂 所以民众不关心政治 官商继续勾结