观察民调是很有趣的，这几年下来个人发现了一个很有趣的现象
过去为人所诟病的TVBS民调，早在2010台北市长选举就已经展现了惊人的准确度
更不用说2012总统大选，最准的还是TVBS民调
我个人并不打算说自己是中坜选民，因为我从来都不是
我是南部人，台语流利，色彩偏绿
对于我的政治立场，您信与不信，相信不影响以下分析
民调我不是专业，但分析科学的数据最重要的是客观
从2012年，我就相信TVBS是真心想做好民调的一家电视台(因为我偏绿，
要相信这件事真的很艰难，但只要够客观，屏除政治立场，人人都办得到)
在此之前我一直相信台湾指标民调(前身为远见)才是最准确的民调公司
所以2010大选时，远见很屌的在开票同时公布他们的民调
我兴高采烈的想像蔡英文当选新北市长，苏贞昌惜败代表民进党参选总统的画面
原因无他，2009县市长大选，远见实在准得不像话...
但开票后几个钟头，苏贞昌大输十几万票，蔡英文也输了10万票...
当时远见把民调误差的结果归咎于连胜文枪击案(这时我心里打了一个很大的问号)
但是当时我还是不相信TVBS的民调，因为他们台中市长的民调根本是则笑话...
(2014年胡志强的民调落后了，由此可知TVBS在台中的模型又修正了，而这修正可能从2010
年五都大选后就开始了，民调模型的修正更印证了TVBS的用心)
直到2012年总统大选
我不得不相信TVBS的民调是最准确的
总统大选前12天的民调
TVBS的区辨分析预测马英九将赢40万票
事实上这还低估了国民党的得票...
我一直相信台湾指标民调和TVBS都用心的想把民调做好
只是民调预测模型本来就不可能百分之百准确
现在这阶段TVBS是相对较准确的
至于这两家公司的胜负
今年七合一大选就是一个很好的评判标准
回到TVBS所做的台北市长民调
在这个一点都不重要一堆人穷紧张的民调之夜
不管怎样柯文哲初选一定会过，差别只在于他比姚文智多几个百分点(一定大于5%)
我欣赏柯文哲的是
如果柯只比姚多3个百分点左右，他也觉得应该退选(虽然他话没说死，但他有这样的倾向)
因为这代表着他的在野大联盟理论是绝对的错误
他没有能力开拓绿军以外的票源
我想柯文哲早就认清这项事实
赢姚文智不够多
休想在台北市长选举中获胜
所以他在这次初选根本没花什么力气
他会把力气用在对连胜文身上
离题了
从TVBS民调看出了一件事
柯文哲证明了台北有在野大联盟的可能
而这也点出了民进党的悲哀
为什么我会这么说
就从TVBS最近几次台北市长民调谈起
以下是6/6的数据
连胜文 柯文哲
全体
省籍
本省闽南 39 45
本省客家 47 41
外省人 63 27
这个冷冰冰的数据看起来没什么大不了的
但令人惊讶的是
柯文哲在外省族群的支持度居然高达27%
这在民进党参选人身上是完全不会发生的
27%的外省支持度对民进党根本是天文数字
2012年低估蓝军投票的模型中
蔡英文全国的外省支持度只有可怜的8~11%
苏贞昌2010台北市长选举外省支持度也只有10%
这27%是偶然的吗?
我们来看看连胜文宣布参选后的民调
连胜文 柯文哲
全体
省籍
本省闽南 38 46
本省客家 45 40
外省人 61 27
又看到一次27%，我们可以这样解读:这27%不是偶然
柯文哲在本省闽南的支持度大于连胜文也不是偶然
在本省客家的支持度落后幅度不大也不是偶然
在在证明了柯文哲所提在野大联盟的可行性
我们再看以下的数据
连胜文 柯文哲
4/22 6/6 4/22 6/6
全体
政党 倾向
民进党 13 5 77 87
国民党 84 80 12 17
中立 37 35 37 36
其他 44 38 47 43
在4/22及6/6的两次民调当中
我们发现中立选民和其他(台联 新党 亲民党...等)的族群中
柯文哲都小赢连胜文
而且调查的信度相当高
就根本省客家外省族群表现出来的信度一样
这两次调查中，几乎只有国民党和民进党的支持者在变动
中立与其他选民几乎不动
我们可以解释为是初选及宣布参选的效应
另一个从民调中分析得来的有趣现象是
民进党的罩门一向都是女性
这一直让人很疑惑
为什么女性都比较支持国民党...
外省人不支持民进党这没什么好悬念的
但是女性较支持国民党这是一个难以解释的现象...
民进党该想想怎么样提高女性的支持度
这是2016一个很重要的课题
讲了这么多
总结来说
在相信TVBS民调是准确的前提下(政黑版在这个时候不相信TVBS民调刚好跟几年前的我
犯了同样的错误，情感战胜客观，只有蓝的赢他们才相信，完全不相信专业，当时的我只
有绿的赢我才相信...如果不相信专业，干脆自己去成立一个政黑民调公司自己做民调
比较快不是吗?)
柯文哲将是非国民党籍唯一的希望
而且这个希望并不是妄想
如果2014年11月的TVBS民调区辨分析预测柯文哲的得票来到73万票左右
柯文哲是有当选台北市长的可能
因为我们发现民进党的得票较好预估
国民党的得票和投票率有关
国民党的选民比较懒 而且有海外台商的因素
民进党的悲哀是
2010年苏贞昌台北市长的得票数居然跟2012年蔡英文选总统在台北市的得票数相差无几
每次看政论节目说连胜文枪击案影响了多少选票都让人发噱...
看一家民调公司所做的调查要从客观的角度看
而不是只选你相信的看