※ 引述《skyline99 ()》之铭言：
: 大人都说要ㄏㄏㄚ塔册 唯有读书高
: 可是听人在欧洲的朋友说
: 那边的小朋友没什么作业 下了课就在打球在玩(难怪欧美各个又高又壮 又少近视)
: 反观台湾从小就作业一堆 拼命念书 拼命补习
: 上半辈子苦读到半夜 下半辈子卖肝工作 台湾人真悲惨
: 台湾人这么努力念书
: 结果欧美人发展和科技都大胜台湾
: 有没有这个八卦??
没想到这话题可以延续到今天耶？？？
我觉得你们看事情都很喜欢用平均值来看，
而明明强的人和弱的人标准差就很多啊。
用台湾的均值去比美国的均值，这样子对吗？
你应该是用台清交成去比美国长春藤名校才对吧。
你拿一般人来比做什么？
很多人很爱讲选工作要选兴趣为主，
我觉得根本是个屁。
在台湾对篮球有兴趣的人超多，
以现在这时间nba板也有1万多人在看就可以证明了。
但是你看看到目前马刺和热火的比赛，
请问台湾有谁能够变成那场上十个人的？
陈信安吗？挑战失败了，
林书豪吗？他又不是台湾培养出来的，而且我预估他的体质撑不了多久。
想领高薪的前题条件是
必需1这个产业有庞大的需求，如现在的智慧型手机，
加上2你在这行有天份，如LBJ、当肯，
3然后还得苦练才行。
你只有提到第3点。
而你提到的第3点当中，我看肯苦练的人也是少部分人。
在台湾整个社会当中，你确定大部分的学生读书都很拼吗？
你从媒体看到的都是主要的升学学校如中正国中、金华国中那种学生才很拼，
上了高中，也就只有北一女、建中那种才很拼。
其它的人根本就在混日子，排名越后面，混得越凶。
更不用讲到了大学以后，很多人过得很糜烂的日子。
结论就是你拿“台湾人”三个字来概括全部的人去比，
一定会得到错误的结论的。
要拿里面最强的台清交成或文组的政去比，
我就觉得这些人毕业后的生活过得不错啊。
是只有这群人有资格在那边抱怨，书读得多但领得少。
如果说这群人的薪资比不上美国，
那就是因为台湾在产业链被分配到附加价值低的代工那边，
研发和行销这两边还不算上太有力。