一般说来，很难问出口这问题。因为基本上台湾人在那边很受到尊重，民主之乡、文化之
乡、明星之乡，聊天的时候气氛正high，你忽然冒出一个政治议题，而且摆明就是聊开以
后中国的形象会大伤，一般中国人都会不太高兴，觉得你没事提这干嘛。
不过我去的那年是动车事故，有跟一群年轻人聊天，他们对于政府求稳采取就地埋葬的策
略，是还颇多微词跟不满的。
提到六四，我想到大学时期修过一门课，课名好像是什么中国政治社会发展之类的，有放
六四纪录片，里面有一段柴玲的访谈，让人蛮毛骨悚然的。
影片是一个外国人拍的，头一段是柴玲在群众围绕下，落落大方的笑开怀做自我介绍，我
是柴玲，什么学校之类的，可以看到她是非常享受这段被众星拱入的气氛的。然后影片跑
一跑，到了六四之前几天，那时就已经有动武迹象，北京局部地区已经戒严，有风声说解
放军要来清场了，那时就逐渐有两派，一派是学生安全优先，希望先撤；另一派是柴玲为
首，印象中她是掌权派，我就看到她巧笑倩兮的对镜头说，动武才好，动武才能让全世界
都更关注这件事…
当时对比她青涩稚嫩的模样，她所说的话让我不寒而栗，脑海闪过一句老话:一将功成万
骨枯。
我认为某种程度上，六四的发生她也有一定的责任。她在六四决策圈里头可说是权势熏天
，王丹好像只是一般干部。以人品来讲，王丹是比她好很多，写得中华人民共和国史15讲
也还蛮有料的，不过太阳花学运所阐释的论据倒是蛮薄弱的。
事发之后，其实在抓捕过程这些头面人物算是最幸运的，因为有光环，容易引起西方国家
的关注，其他学生就更惨一些，判刑都会比较重。而如果是非学生的更惨，那几天管制区
内有辆公共汽车被拦下来，只要问到不是学生就一顿爆打。
六四之后，死了不少人，等着火化的一长串，殡仪馆还优先让学生的骨灰先火化，因为学
生是众所注目的焦点，又容易串联，这应该是上头有下令过。