新唐人电视台
2014-06-10 02:00 AM
[新闻]【禁闻】水也能交易？大陆当局卖地又卖水
连结:http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/06/10/a1115297.html
内含线上影片
320p观看下载:http://media5.ntdtv.com/HourlyNews/201406/20140609/277143.mp4
【新唐人2014年06月10日讯】近来，大陆当局一改以往由水利部门定量划分城市
用水指标的格局，宣布建立了水权交易机制，用不完的水可以由各省自行买卖。而民众
讽刺，卖地、卖官、卖路，让中共官员们尝到了甜头，现在又将黑手伸向了水资源，
下一步会不会卖空气和阳光？最后是不是连中国人都要被卖掉。
《南方都市报》报导，日前在新加坡举办的国际水资源周，中国水利部官员对外
透露，大陆即将启动水权交易，先由国家将水权分配给各省市，各地用不完的指标可以
相互交易，进行二次分配。用水指标包括江河水、地下水和地表水。
这一消息公开后，遭到了民间的广泛质疑和非议。网民们纷纷怒斥当局“挖空心
思抢钱”、“想钱想疯了”。也有网友质问：当局不治理水污染，反倒想卖水，凭什么
？水是自然资源，又不是你(当局)制造的，它属于全人类，不属于任何人，谈何买卖?
有人则讽刺当局“地卖完了又开始卖水，是不是将来要卖空气？”。
江苏宜兴市环保活动人士吴立红：“老百姓的担忧是完全正确的。这个环境水资
源是大自然赋予人类的，不可能是谁谁去买断它，如果你搞垄断，那里面就有利益链，
就涉及到腐败问题。”
中共当局为了证实水权交易的“可行性”，还声称，水权交易机制早已是国际的
通行做法，在新加坡、马来西亚、泰国之间，多余的水资源可以互相交易。而这种说法
同样遭到了民众反驳。
一名澳大利亚网友在网上发帖说：人家可是国与国之间的交易，各自为国民谋资
源。你(中共当局)却是操控资源，谋国民钱财！
还有网友提出：买卖可以，钱该归谁？让百姓节水，你们卖钱？当我们傻吗？你
说你投入公共服务，请问有没有明细账单？ ……
吴立红：“它(中共当局)为了掩盖自己，要找这样、那样的理由和说法。”
北京水污染环保自愿者张峻峰：“没有顾及水资源运行的基本规则，完全从资本
的角度，或者从市场的角度去思考这种社会管理的模式。那这种管理模式我想毕竟是短
视的，会造成很多问题。它只是考虑了一个资本运行的规律，我想有点太过于简单、
直接、甚至于有些太赤裸裸的以一种市场的方式，进行社会管理。”
据《中国环境法网》评论文章指出，任何市场交易都会产生投机行为，交易的目
地是牟利，而缺乏法律规制的交易，肯定会产生非法牟利行为。对巨额的环境权益交易
，尤其需要立法规制。如同绝对权力导致绝对腐败一样，巨额利益的诱惑，容易使所
谓“市场主体”铤而走险。
评论还指出，如果没有完备的法制约束“市场主体”行为，追究违法“市场主体
”的法律责任，则“市场主体”出于利益驱动，很可能会采取不正当竞争手段，或者采
用表面合法的手段达到非法目地，侵害公众环境权益。
张峻峰：“如果要是真是出现这样一种状态，那我可以说，这种水权交易是注定
失败的，而且是违反社会发展的规律的，是破坏生态的一种行为。”
然而，据相关资料显示，水权交易的“市场主体”是地方政府，这等于如果没有
健全的法律制度、独立公正的司法体系以及舆论和公众的监督，很难保证地方政府不会
藉水权交易的机会牟取私利。但对于百姓而言，健全的法律制度等三个条件，恰恰是
一党专政的中国大陆所不具备的，因此才会引发民间的强烈牴触和担忧。
吴立红：“本身这个(中共)体制就这么腐败，就这么缺陷。它(中共当局)搞这种
条款，没有经过专家认真的听从民众意见，贸贸然然出来的话，肯定遭反抗跟牴触。”
另一方面，虽然中共当局声称水权交易是基于公平用水的原则产生，但在中共官
员的操控下最终会不会变成利益原则、刮民原则和特权主义原则，也令人质疑﹗﹖
采访编辑/张天宇后制/ 舒灿