※ 引述《skyhigh5566 (Naoki)》之铭言：
: 喔
: 那么刚好
: 在你口交脸江宜桦的眼中
: 原来台湾的年轻人可以轻易地分成两派：学运内 学运外
: 然后学运内的都是怨天尤人没有竞争力创意的
: 然后学运外都是充满竞争力创意无限热情奔放的
: 原来台湾的年轻人那么好划分
: 原来学运可以将一个人的特质产生那么大的族群分隔
: 学运有那么多网站技术支援 他们没竞争力？
: 里面不乏有名校医学院甚至各种理工人文科系毕业的 没竞争力？
: 我在的是一间成天被台湾人骂92共识的科技公司
: 里面一堆人也参加学运 他们也没有竞争力？
抱怨不见得不对，但是学运世代的抱怨，经常是自我矛盾。
譬如说在学运中，我们看到很多主张是“不能为了经济牺牲台湾主体性”
但是学运的主要领导人
不是领国家薪水的学者教授，就是还没出社会的学生
换句说，他们不会因为服务业薪资低迷受影响，他们牺牲的是“别人的经济”
skyhigh5566版友，您认同学运，想必是反对服贸
认为赚中国钱会有很大的副作用
但您所在的公司，您的薪资来源很大的一部分，不就是来自中国吗?
没有中国的零件跟市场，贵公司还能够生存吗?
但是您，或者说您的同学
有那几位会说“为了台湾主体性，我要去一间不赚中国钱的公司工作”?
或许有，但不多对吧
那为什么科技业可以赚中国钱，服务业不能赚中国钱?
为什么您可以赚中国钱，服务业的劳工不能?