※ 引述《jody893011 (要平权!同性恋应纳入健保)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 江宜桦：学运世代只会把失败归诸别人
: 时间: Tue Jun 10 10:22:32 2014
:
: 自经区 我看反对的声音主要来自于农产品
: 我深深不解 台湾耕地狭小 生产成本高 除了有一些较为精致的农产品之外
: 其他根本与进口品无法竞争
: 而那些所谓"精致农产品" 其实产品特殊性很够的农产品
: 单位产量都很高 例如芒果荔枝 独特性也很高
: 这些高产值、高单价、高技术门槛的东西才是台湾必须留下来的
: 再分在全球产业分工的概念下 让适合种小麦的种小麦 种马铃薯的种马铃薯
: 借此控制成本与品质 怎么连这个也有得吵？
: 台湾耕地一甲地(约三千坪)种稻米 一年年收约九万~十二万 养或半个人
: 要是整甲地改成电镀厂 一年至少也实收两百万 养活三十个人
: 要是整甲地改成石化厂 一年至少也实收两千万 养活三百个人
: 要是整甲地改成晶圆厂 一年至少也实收两亿 养活一千个人
: 比较效益之下 不知道为何还这么多人对农业如此心心念念?
:
: 我跟各位报告 其实台湾的农产品&食品 加工也是一项台湾之光
: 我们的生产技术或许没有国外厂商先进
: 但在品管、价格控制、产品多元性、配合度等各方面
: 绝对亚洲首屈一指 这样的想法下 提升台湾竞争力 有何不好?
: 我们该避免的是有人借此炒地皮 官商勾结 而不是反对一个好的提案 自经区
: 以后台湾的食品加工商可以透过odm oem 接单的模式
:
: 承揽各国的农产品粗加工代工 这算是个你口中的business model吗?
:
: 产权破碎 没有一个标准化的生产流程
: 由资本主导的农业生产 会远远比小农的生产模式有效率的多
: 要实现让这些地主卖地 最好的方法就是让农产品彻底被打趴 再重新来过
你并不了解台湾农民。我在云林长大，你知道要买到一块好的农地不是那么容易的事情。
家里刚好有一小块农田，从小养活兄弟姊妹的不是这块田，而是父母打零工，养猪，
到工厂上班。台湾农民其实很多并不靠农产品过活，务农是一种传统和坚持。
家里那块地目前只有老人家在种稻，选择种稻而不是其他精致农产，也不是为了钱，
因为根本卖不了多少钱。但是习惯吃自己种的米和菜，习惯吃台湾水果，
就算休耕或是改变使用模式，通常老农会选择盖农舍，分给子女，而不是卖掉。
因为台湾人重视土地田产，认为有一块地就能安身立命。
台湾农产品价格本来就很低，就算崩到谷底，你还是买不到大批农地的。
更何况台湾现在地皮炒得凶，谁会愿意把土地随便释出? 卖掉可能再也买不回来了。
此外，农产品的生产，加工并不是最重要的品管，而是生产过程的品质控管，
所以才会有产销履历这个东西，台湾农产给消费者的信心还是远高于进口农产。
台湾人吃台湾米，这是土地孕育人群，每个地区的人有它适合的物产，
到现在还是不喜欢吃进口米，就算不吃自家米，去超市还是选购台湾米，
因为适合自己的口味。
此外，全球气候变迁剧烈，很多土地都沙漠化了，如果不好好保存农地的价值，
有朝一日发生粮荒，就算你要进口也未必买得到便宜的粮食，
粮食是国民每日必须的维生资源，如果完全依赖进口，那是相当危险的。
: 台湾种小麦 种杂粮 种豆科 是这几年一直在推动的工作
: 但 它的获利主要来自于政府的补助与辅导 这种模式根本畸形
台湾并不适合种小麦，推广保存米食文化更为重要。
: 一个产品有没有市场价值 要由市场去决定
: 农业与粮食安全很重要 确实没有错 但你看大陆怎么搞的?
: 他去南美洲、非洲开大农场 他自己要控制粮食 从最适合的产地
: 台湾的地小、地贵、病害多
: 不适合种植那些即约化生产的东西
: 不适合种植精致农产品、保存困难之蔬菜以外的东西 保护主义会害死台湾
目前台湾休耕地很多，也没看到农民急着卖地阿。难道又要搞强制征收吗?
==
这几年看到超市出现"斗南马铃薯"产销履历，我想起家里的田，每年冬天都会出租
给人种植马铃薯，其实这是很聪明的办法。因为农民很单纯，把土地休耕的冬季
用很便宜的租金出租，对农民来说有微薄收入，土地又有被利用到，过年又可休息，
(两分地两个月租金才几千块)，这个农耕团队就可以在两三个月内迅速得到土地来耕作，
因为是租来的大量农地，可以机械化统一生产，降低成本，而且短期就可收成，
外销或是到各地舖货。
这种"现代佃农集团"是有效利用农地又不伤根本的经营方式。对于农民(地主)的接受度
也大大提高，因为农民并不在意租金收入多寡，土地能保留给子孙才是最重要的。
如果台湾要发展大规模量化生产，比照这种佃耕模式，会比收购土地更有用。