楼主:
DonPu (Could You Be Loved)
2014-06-10 09:57:16自从网络和影音网站普及以来，电视媒体都上网找资讯发新闻
这种方式帮他们省下大笔出外采访和剪辑的费用 甚至不用面对版权问题
这种什么都"翻摄自网络"的方式合理吗？都不用付钱给拍摄者？甚至不用来源出处？？
有没有现在媒体这么爱用网络的八卦？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-06-10 09:57:00就民众自己爱传
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-06-10 09:58:00撷取影片、复制贴上就一篇新闻了 不意外啊
你不知道应垃圾政府政策 媒体早就从传播业转型成制造业吗
作者: roalan 2014-06-10 09:58:00
爱翻摄就算了 还常常鸽子封包 真的是很无言
作者: coolword (朋友,咖啡,谎言和胃袋) 2014-06-10 09:59:00
阿就省空间啊 一串网址打完电视萤幕一半不见了 再说等你才刚抄http然后就换下则新闻了 有讲翻摄算有良心了 还有
作者: MeatSpin34 (鲁‧蛇郎君) 2014-06-10 10:00:00
去便当店买便当比较重量做新闻还好意思打独家
作者: coolword (朋友,咖啡,谎言和胃袋) 2014-06-10 10:01:00
没附的才叫缺德剽窃
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 10:04:00台湾媒体在这边很不注重著作权如果你的著作这样写 早就被人盯爆了例如常见的"外电报导"? 哪边 谁讲的?
作者: Rawar 2014-06-10 10:06:00
最扯的是"国际中心" 明明就是办公室里的电脑
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-06-10 10:11:00CNN也是这样，有问题吗