[问卦] 有没有什么都"翻摄自网络"的八卦？ DonPu PTT批踢踢实业坊

楼主: DonPu (Could You Be Loved) 2014-06-10 09:57:16

自从网络和影音网站普及以来，电视媒体都上网找资讯发新闻
这种方式帮他们省下大笔出外采访和剪辑的费用甚至不用面对版权问题
这种什么都"翻摄自网络"的方式合理吗？都不用付钱给拍摄者？甚至不用来源出处？？
有没有现在媒体这么爱用网络的八卦？

作者: sagarain (HNY 2010) 2014-06-10 09:57:00

就民众自己爱传

作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊) 2014-06-10 09:58:00

撷取影片、复制贴上就一篇新闻了不意外啊

作者: hank4416 (Hank) 2014-06-10 09:58:00

你不知道应垃圾政府政策媒体早就从传播业转型成制造业吗

作者: roalan 2014-06-10 09:58:00

爱翻摄就算了还常常鸽子封包真的是很无言

作者: coolword (朋友,咖啡,谎言和胃袋) 2014-06-10 09:59:00

阿就省空间啊一串网址打完电视萤幕一半不见了再说等你才刚抄http然后就换下则新闻了有讲翻摄算有良心了还有

作者: MeatSpin34 (鲁‧蛇郎君) 2014-06-10 10:00:00

去便当店买便当比较重量做新闻还好意思打独家

作者: coolword (朋友,咖啡,谎言和胃袋) 2014-06-10 10:01:00

没附的才叫缺德剽窃

作者: kutkin ( ) 2014-06-10 10:04:00

台湾媒体在这边很不注重著作权如果你的著作这样写早就被人盯爆了例如常见的"外电报导"? 哪边谁讲的?

作者: words2012 2014-06-10 10:06:00

对啊连关键字都没有有点扯

作者: Rawar 2014-06-10 10:06:00

最扯的是"国际中心" 明明就是办公室里的电脑

作者: words2012 2014-06-10 10:08:00

现在新闻加了很多别人拍好的画面都不说哪来的

作者: purpose (秀才遇到肥宅兵) 2014-06-10 10:11:00

CNN也是这样，有问题吗

作者: distress0730 (hOWER) 2014-06-10 10:30:00

楼上本文又没提到台湾媒体你怎高潮了呢

继续阅读