把问题都丢给政府的人是不会提出任何解决办法，
更别说多少ngo，多少民众自动自发的去做出想改变的活动！
两岸贸易协定监督条例？
公民宪政会议？
公投法修正？
罢免不适任立法委员？
各种宣讲，关于自经区的讨论，各种工作坊！
你反的是黑箱，不是反自由贸易，不是反对自经区
可以冒昧问一下理由吗？
※ 引述《jody893011 (要平权!同性恋应纳入健保)》之铭言：
: 江老师学运时期累积在心里的委屈与不快
: 现在慢慢再释放出来了
: 不过我也说真的 我与老姊都有去参加330
: 不过我自己其实不真正的认同学运决策团的一些主张
: 我认为我反的是黑箱
: 而不是反自由贸易
: 我们反对的是官商勾结
: 而不是反对自经区
: 对所谓的松菸护树 也觉得可有可无
: 我身边接触的许多人 都抱持者类似的想法
: 毕竟多数台湾人的思考还是比较右派 比较重商 比较重实质利益
: 江老师认为 学运主事者常常外部归因 把问题的原因说给政府
: 这点我倒是很能认同
: 不仅仅是学运的主导人员 放眼世界
: 左派的习惯 就是把问题都丢给政府
: 认为政府应该包山包海 其实我想要是林、陈两人的立论清楚的口语或者文字表达
: 多数台湾人绝对不会接受
: 以上一点观点