Re: [问卦] 哪个类组最需要脑袋好的人

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-06-09 22:48:19
※ 引述《Laleh (Laleh)》之铭言:
: 现在的制度是分成3个类组
: 一类社会组
: 二类电资理工类组
: 三类生医农类组
: 一类组感觉还好
: 律师跟精算师蛮需要脑力的
: 但是跟二三类组还是差很多
: 二三类组比起来的话
: 感觉念生物医学的很吃脑力
: 都是生物医学念不下去的才去念电资理工
: 反之电资理工很难去跨三类
: 所应该是 三 > 二 > 一类
: 有没有相关的八卦?
先把基础学门顾好,再谈应用科学和其他学门,毕竟基础学门是学术的基础
基础学门:
自然科学: 数学,物理,化学,生物,地科,心理(这个算吗?)
社会科学: 社会,政治,经济
人文学科: 哲学,历史,人类,外文,语言,艺术,宗教,区域研究,文化研究
台湾只着重在应用科学,而且还是技术层面
先不说科学领域的问题
应用科学也只有少数领域在全世界算顶尖,
但基础科学落后全世界一大截(也落后韩国)
( http://smartold.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=51227 )
当然的整体科学实力就不强
社会科学只看的到计算和数字,其他的看不到,而且着重在社会科学的应用管理上
人文学科看到的只有欧美的文艺复兴中期前的东西而已
像这类的就是错置资源,只看的到欧美知识体系的枝微末节而已,没整体的概念
甚至连图书馆学的基本分类概念都没有
这就想处理应用? 只是拿欧美的理论剪贴拼凑的应用? 技术好的话应用那块是可以处理
好比医学或某些分工程或某些管理等等...可以是世界顶尖
但就根本上和整体性来说是还不行的
这种做法也是中体西用的遗毒
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-09 22:49:00
器物 > 制度 > 习惯 台湾到哪里了?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-06-09 22:51:00
这篇专业 给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com