Re: [问卦] 哪个类组最需要脑袋好的人

楼主: liang691206 (liang691206)   2014-06-09 22:42:57
当然是文组的阿
你以为读文组智商真的低吗
只是毕业出来 赚不多
所以聪明人舍弃文组去读比较不需要脑力的 二三类组
二三类组读完
就变得跟世俗一样的笨蛋了
※ 引述《Laleh (Laleh)》之铭言:
: 现在的制度是分成3个类组
: 一类社会组
: 二类电资理工类组
: 三类生医农类组
: 一类组感觉还好
: 律师跟精算师蛮需要脑力的
: 但是跟二三类组还是差很多
: 二三类组比起来的话
: 感觉念生物医学的很吃脑力
: 都是生物医学念不下去的才去念电资理工
: 反之电资理工很难去跨三类
: 所应该是 三 > 二 > 一类
: 有没有相关的八卦?
作者: akey47742 (紫霜)   2014-06-09 22:44:00
文组真的对社会没啥贡献,嘴砲之外只会文人相轻君不见八卦版不是呛IP就是战学校der
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 22:45:00
一楼以为台湾的民主自由是与生俱来的 台湾教育真的病了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-09 22:45:00
可是轻人的好像都不是文组,文组都惦惦被战 XD
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 22:48:00
台湾社会绵密复杂的制度 是多少文组人的努力 你享成果却不自知
作者: sesee (小七)   2014-06-09 22:51:00
民主自由是文组的功劳? 这是不是有什么误会? XDDDDDDDD讲到绵密复杂的制度就更好笑了~ 随便讲一个健保啦 你以为靠
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 22:52:00
民主自由法治难到是物质科学??? 某人才有误会
作者: sesee (小七)   2014-06-09 22:52:00
文组喔? = =你以为民主自由法治这些制度和概念的建立是起源于哪类人?有点sense好吗~ 这根本不是文组理组的问题 XDDD
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 22:55:00
人类制度研究、维持与冲撞 就是社会科学的范畴 不用再移焦
作者: sesee (小七)   2014-06-09 22:56:00
是啊~ 但你以为这些制度是纯粹全然由文组的人所组织喔 天真光讲刚提到的全民健保就好了啦 文组弄得出来? 笑话
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 22:57:00
有人说"全部"吗 但大部分都是 是你逃避不了的
作者: sesee (小七)   2014-06-09 22:57:00
你自己看看你刚刚呛多大啊 XDDDD 可笑另外再说了 弄出三民主义的人是文组还理组 你说说 XD
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 22:58:00
绵密繁杂的法律 保障了你自由的生活 光这点就是社会进步的奠基
作者: sesee (小七)   2014-06-09 22:58:00
建构美国宪法的那几位 你认为是文组还理组的? 呵呵
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 22:59:00
三民主义本质是社会科学 会去争是"谁"提出的 唉 不谈也罢
作者: sesee (小七)   2014-06-09 23:00:00
怪了 刚是谁硬要讲社会制度是谁努力建构而非与生俱来的 XD
作者: wonder007 ( )   2014-06-09 23:00:00
意思就是那些东西不用文组也能想的到XD
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 23:00:00
中国那些独裁者 是文组还理组? 会去争谁是什么组 逻辑有问题Y
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-09 23:01:00
社会制度 主要就是长期靠这群文组的努力 不要享了成果不思源头
作者: sesee (小七)   2014-06-09 23:02:00
长期靠文组努力 XDD 享成果要思源头 XDDDD 靠 笑翻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com