楼主:
somade (咻咻碰)
2014-06-09 08:08:22远雄非中小企业 汉生批资格不符
自由时报
〔记者谢武雄／桃园报导〕由台南市政府主导的永康区飞雁新村都市更新案，去年九月由
远雄集团得标，参与投标的汉生建设公司向廉政署检举，表示投标声明书规定“中小企业
厂商才能投标”，实收资本额在八千万元以下，汉生的资本额三千五百万元符合规定，但
远雄资本额高达七十七亿元，不符投标规定竟然得标，多次向台南市政府申诉都没结果。
汉生公司总经理许仲奎表示，该案基地有一万多坪，推案金额高达一百多亿元，业界当初
就盛传“远雄集团疑似买通评审”，所以在地厂商根本不敢参与投标，汉生建设是北部的
公司，不太了解地方状况，变成“误闯森林的小白兔”，花了一百多万元规划开发设计书
，最后沦为远雄集团的陪榜者。
他说，政府为了扶助中小企业，在飞雁新村都市更新案限定“中小企业才能投标”，事先
也向台南市政府都发局确认后才投标，未料却冒出远雄这个大财团，事后探听才知，远雄
为了取得飞雁新村都更案已花了一年多时间，台南市政府疑似包庇远雄，因为远雄雄厚的
财力根本不符合“中小企业才能投标”的规定。
许仲奎出示开标内容，该案共有十三位评审委员，八位是外聘的学者专家，五位是台南市
政府都发局官员，开标当天只有八人出席，外聘委员只来三位，反倒是府内的五位委员全
都到齐。
这项标案适用最高标、准用有利标的规定，第一阶段是评估资格是否符合，再进入第二阶
段评分，超过七十五分即可进入第三阶段的价格标，汉生、远雄都通过第二阶段，在第三
阶段才由远雄以最高价得标，远雄投标金额比当初预定金额高出五亿元。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/785551
Lie神破功了 廉政署还不查吗???
作者:
lolic (lolic)
2014-06-09 08:10:00蓝绿一样烂 支持赖清德
作者:
obov (来嘘苍真)
2014-06-09 08:10:00日行一善哈哈你看看你哈哈补
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 08:12:00这边的说法我比较存疑
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-06-09 08:12:00
拔草测风
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-06-09 08:13:00
看过太极双星后 就算这样也没啥好意外的
作者:
mecca (咩卡)
2014-06-09 08:15:00赞!!!有弊就要查
作者: berthier (天马行空) 2014-06-09 08:16:00
远雄只要把扣除符合规定资本额后的钱给我,就可以投标惹
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-06-09 08:16:00
这么大案子 限定名义上资产有限的中小企才能投..有趣两边都挺有趣的
作者:
mecca (咩卡)
2014-06-09 08:17:00可是要资本额8000万的公司做百亿的案子不会吃不下吗?
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-06-09 08:18:00
我猜..标案原负责人有换过.???
作者:
pz5202 (tata)
2014-06-09 08:22:00我就觉得赖也是脏！
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-09 08:25:00抓到了 台南是蓝的
作者: sxoao (你看到了吗) 2014-06-09 08:27:00
作者: smalltiger56 (小虎56) 2014-06-09 08:28:00
三千多万接百亿建案，不敢住。
作者:
kutkin ( )
2014-06-09 08:30:00厂商自己标输人还好意思讲....
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2014-06-09 08:30:00我对中小企业才能投标的这项规定存疑,有人能说明吗
作者: smalltiger56 (小虎56) 2014-06-09 08:31:00
他以为在核四喔
作者:
mecca (咩卡)
2014-06-09 08:34:00相关主管说不是必要条件啊 直接看当初的文件最准
评审委员办法 出席须达1/2 外聘1/3以上 所以没违法
市府当天就回应了,要看就看两边的说法,别只看单方面的
作者: cosLove (因为爱) 2014-06-09 08:37:00
推 台南市政府请出来说明
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-06-09 08:37:00拿出投标声明书出来就知道了啊-_-
上网领过政府标案就会知道 都会有一个声明书那只是问你"是不是"中小企业是的话就没事 不是的话要提出部分金额分包给中小企业
没标到还怪政府~"~"拿中小企业要求人家撤标~这家颇ㄏ
以我们公司的惯例 通常都写个50000元分包影印店 就OK了所以若依照市府澄清函中说是声明书问题 那的确是理解错误
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-09 08:48:00台南市府主导……完了不能赖给中央了
作者:
mecca (咩卡)
2014-06-09 08:52:00不过打乌贼战在台湾还满有效的 看看何大一
这种投诉完全是断章取义 被驳回在正常不过 这也写一篇
作者:
dans (Go for the eye)
2014-06-09 09:07:00一百亿的案子让中小企业得标才叫可笑
重点是标案大小吧 如果是3500万的100倍根本不合理 连保证金都交不出来没有其他大企业投标 这点也很不合理
作者:
robeant (天天)
2014-06-09 09:14:00市府早就声明过了
作者:
robeant (天天)
2014-06-09 09:19:00都是委托出去办理，像台南精忠三村是委托营建署办理飞雁新村是委托台南市政府办理土地是国防部的
这案子是因为里面有个古蹟市府想拿回来所以才自己下去弄事实上因为里面的老树移植的问题,这案子也没动很久了
作者:
robeant (天天)
2014-06-09 09:22:00虽然一百亿的案子给三千五百万接好像有点拼 但当初干嘛设这个条件呢? 照理说要设的应该是设定资本额该在多少以上吧
作者:
JCC (JCC )
2014-06-09 10:18:00大案子给小公司做才有问题好吗?