原文恕删，但是我希望po文的那个大一能进来看一下。
我真的没有想到，我八卦板的首po，居然会是在这样子的情况之下出现。
小弟现念文化大学史学硕士，本科也是文化大学史学系，匆匆10寒暑就在文化度过，
对于这次的事件，实话实说，我真的完全不清楚，是有人在八卦板上爆料之后我才知道，
我并无意要替文化大学说话，只是想就这件事情发表一下自己的想法。
今天开研讨会的地方叫做大新馆，是文化大学除了大夏馆外的另一个城区部，
主要的使用者都是法律系和法律所的老师和同学，其他系所只有少数一些课会借用大新馆
来上课。
大新馆和一般的大学不太一样的地方是，它只有一栋大楼，而且是类似商办大楼的
那种大楼，一楼有柜台和咖啡店，二三四楼才是教室，教室也都小小间，只有电梯出来
的右手边才有大教室，但最多也不过30～40人坐，总之整栋大新馆就是一个专门用来上课
的地方，没有操场可以奔跑，甚至不能大声喧哗，因为只要稍微大声一点的声音，
就可能会影响到其他教室上课。
所以大新馆是一个不像一般大学的地方，不是谁随便就可以进去参观，也不是在里面
想坐就坐想躺就躺，当然一楼例外，因为一楼是真的开放空间，二三四楼都是属于半封闭
的空间和教室。（在每间教室的门口都有电子锁，平常只有那间教室有课时才会有专人来
开门，其余时间都是锁起来的，由此可见一般。）
昨天去抗议的人说是因为有一位周老师跟桃园航空城有关系，而且那位周老师还不是文化
大学的老师，只是受邀去参与研讨会。板上有一大堆112、113、114的神人，所以我就
不再赘述什么是“研讨会”了！但是非常欢迎那些去抗议的同学们去google一下什么叫做
研讨会。
基本上那就是一个非常学术性的一个场合，有同学会发表小论文，然后有讲评者来讲评，
是一个纯学术性质的场域。我绝对同意每个人都有抗议的自由，也同意大家都有表达
意见的自由，但是为什么一定要选在一个纯学术性质的场合来表达你们的意见呢？
况且那位周教授还不是文化大学的老师，你们为什么不能选在周老师任教的学校去抗议，
选去他的研究室前面抗议，非得要在这种场合来抗议，还拿出大声公，我前面已经说了，
大新馆是一个非常小的大楼，只要一点吵杂就会非常大声，现在连大声公都拿出来，
那我敢肯定那天整栋大楼都听到你们的诉求了！
况且你们丝毫没有搞清楚今天大新馆是一个什么样的地方，就这样贸贸然的闯进去，开始
你们的诉求，我知道你们一定会说大学是一个有言论自由的地方，我相信也非常认同，
可是当你们在抗议时，是否也可以尊重那些在发表论文的同学以及与会老师呢？
总之，这是我对于这件事情的看法，我知道打人的一定错，也知道大家不是很喜欢文化，
说他是学店、党校（其实我自己也这样认为！）但是当我们在批评别人的同时，
是不是也可先想想自己本身行为是否正确呢？是否拥有正当性与合法性呢？谢谢大家。
这真的是小弟我在八卦板的第一篇文章，在八卦板潜水潜了10年，不论如何，
我相信八卦板是一个有完全言论自由的地方，不论是推爆或嘘到X，我都认了！哈哈！
好歹我也做过了乡民们做过的事，这样就足够了！