现在的工程几乎都脱不了物理，
但是哲学家现在仍是喜欢自诩科学之母。
哲学跟物理谁才是科学之母??
数学只是工具故在此不讨论。
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-06-08 23:24:00哲学是科学之父 物理是科学之母
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-06-08 23:24:00为什么是哲学?
作者:
likeshit (大便般的存在)
2014-06-08 23:24:00苏格拉底:
作者:
plum306 (梅子)
2014-06-08 23:25:00数学才是科学之母
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-08 23:26:00哲学不要求证明
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-08 23:26:00你可以看看费曼是怎么看待哲学的
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-06-08 23:26:00哲学是科学的起点，物理是科学的一支。
作者:
qm21 2014-06-08 23:26:00所以黄大爷是数学 弯弯是物理吗???
作者:
kmwace (kmw)
2014-06-08 23:26:00哲学--就是逻辑，有了逻辑一切学术才走的下去
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-06-08 23:27:00哲学是人类思维，是一切学问的土壤。
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-08 23:27:00比方说我先假设你是689党工 以此各种推论最后说你是689党工
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-06-08 23:27:00
小时候总觉得科学实用能改变世界 现在却觉得思想比较重要
作者:
ask5566 (问56)
2014-06-08 23:28:00哲学思想比较跳tone吧 物理是按步就般
一个东西提出来都有其逻辑基础 但是合逻辑的说法很多个
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-06-08 23:28:00逻辑是"形容"哲学的思维过程。
作者: zzro 2014-06-08 23:28:00
有请先进先发个文来解释何谓哲学何谓科学
作者:
likeshit (大便般的存在)
2014-06-08 23:28:00最早所有学问都归类在哲学里
作者:
SnakeO (ha)
2014-06-08 23:29:00根本就没有哲学,或者说哲学存在于思考中,专门研究哲学很虚
科学从观察出发，而最早有兴趣观察这个世界并尝试提出解
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-06-08 23:29:00逻辑有很多种，但是对于每个问题的正确逻辑都只有一个道路我觉得j1300000的观点讲得也很正确。
作者: daieiso (紫荆城的小宝) 2014-06-08 23:30:00
没有哲学系的大学，是不完整的
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-08 23:32:00观察→假说→实验→学说 哲学只做了一半
上面一堆说哲学没有逻辑、很跳tone的人，拜托去看点哲学
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2014-06-08 23:32:00哲学若这么重要，怎么在大学才有?而且还不是必学的
奇怪了 哲学就是经验谈 要董哲学 跟一个成功的商人聊聊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-08 23:33:00科学研究者不用特别评论哲学啦 反正做研究也不关心
以前科学算是哲学的一个分支 牛顿的说法是"自然哲学"
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2014-06-08 23:35:00讲白了就是懒的验证咩，错了再来装傻就好
古典时期的哲学家也是物理学家 阿基米德、亚里斯多德都是
作者: mimiosu (倾听) 2014-06-08 23:44:00
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-06-08 23:48:00
物理就是科学。
作者:
kee32 (终于毕业了)
2014-06-08 23:53:00哲学怎么会没有逻辑？不懂装懂的鲁蛇真的很多…滥用逻辑诡辩的哲学家，让大家误会哲学了…
作者:
cbshrimp (cbshrimp)
2014-06-09 00:04:00西方哲学从认识论开始 怎么会没有科学
作者:
SnakeO (ha)
2014-06-09 00:11:00哲学是不完整的科学,古代只要够嘴砲,都能当哲学家现代是科学的时代,哲学除了逻辑这东西以外,还有什么好研究?
作者:
smtp (smtp)
2014-06-09 00:14:00哲学跟行政学差不多, 都是在比嘴砲的...
作者: ernova831 2014-06-09 00:17:00
哲学不是没有逻辑 是鲁蛇死肥宅太笨 根本不可能听得懂
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-06-09 00:17:00看推文难怪台湾一堆没思想不会思考的689
作者:
smtp (smtp)
2014-06-09 00:20:00应该说你数理超强,此时谈哲学才有人信; 数理不行谈哲学都是屁
作者: uonyang (陶欧卡称) 2014-06-09 00:22:00
看看MIT的校徽不就懂了
作者:
KanoLoa (卡)
2014-06-09 00:34:00科学从哲学始，细分各类。现今的哲学已不是最早的哲学没有哲学系统，很多科学假设根本不会诞生。