※ 引述《linz911 (人宅，心不宅)》之铭言：
: 完全是你的笑话幻想文，
: 国民党比民进党接近威权性质，或比较像是民主保守派，
国民两党在架构上几乎一模一样，你说什么国民党比较接近权威，是权威在哪？
啊民进党执行党意前是有问过你喔？啊不就比较民主？
: 全世界多数往成熟民主方向发展的案例里，
: 有哪个国家是倒掉比较往成熟民主发展，或民主积极派的政党后，
: 较接近威权的政党反而会变得更民主的？
: 你连你所谓的健康的反对党都没出现，
: 第三势力政党的地盘都还没提升，就要先砍民进党，
: 中间选民是会先被已经地盘扎稳的国民党吸收去，
: 还是自己瞬间会自动变成第二大党？
胡扯一堆，现状就是国民党比民进党好，民进党比较烂，
不然不会08年输200万票，12年输80万票，民意就是觉得国民党比较好ok？
啊不是很爱讲民意？选输就事实啊！
两个党一个比较好一个比较烂，当然是烂的要倒掉，新竞争者的才能出来。
难不成要比较好的倒掉，让比较烂的上台？你搞笑喔？
还政治系勒，这道理国中生都能懂吧！
: 国家民主政治要变更成熟，要垮当然也是先垮比较靠近威权或民主保守派的那个政党啊！
: 怎么会是先倒比较拉往成熟民主方向发展，或是民主积极派的政党？
: 偏威权的政党没先垮，反而是偏民主发展的政党先垮，
: 你这种垮法，这叫民主化浪潮里的民主倒退好吗？
: 这才真的会让国民党一党读独大万年执政好吗？
就是因为民进党太烂国民党才会一党独大啊！
光会检讨别人有什么用？啊不就党产好棒棒？
: 现在有民进党在，国民党都敢在国会里以多数罢凌少数，
: 让立法权成为行政权的橡皮图章，要是民进党先垮了还得了，
: 国民党是会直接接收地盘，还是会扶植你所谓的健康反对党？
: 你对民主政治的理解程度，我看搞不好连大学政治系大一的学生都比你强！
笑死人喔，立法院国民党多数也是民意的表现，是要怪谁啊？
还是投给国民党就不算民意，投给民进党才算民意啦？
拜托不要一天到晚露出独裁者的思想好吗？