Re: [爆卦] 6/7航空城访调小组学生遭文大施暴影片

楼主: likeyousmile   2014-06-08 18:20:07
少在那边乱恐吓学生说舆论不支持,
抗议还要顾对方会不会被激怒?
还要顾对方以后会不会反制?
还怕被打了告伤害会模糊焦点? 乖乖被打是应该的咧~~
给你反串的功力一个赞,高级反串文~ 乙上上 好棒棒
请当事人坚持提告,尊重法律
在法庭上对抗是非暴力抗争的关键步骤
少了这个步骤,前功尽弃,无法做出任何改变
历史上所有成功的非暴力抗争,都是进过法院的
法律合理,侵害人权严重的一方要付出较严重的代价
,让他们动手前会有顾忌
法律不合理,透过法律宣判可让大众再次思考法律不公地方
,对体制施加压力
当事人都不提告了,那要我们怎么支持?
顶多帮你键盘虚文一起取暖,他们不痛不痒
反而觉得这样打人好像也不会怎样
不告不会怕
但你们怕说"学校会不会反告"而不敢告?
是的,如果你们有侵害校方权力,你们可能也要负责
但相对的,他们侵害你们人权的严重性更多
法院不是"各打五十大板"的蠢地方,
如果你们不是暴力胁迫,顶多打你一下(很可能无罪)
但他们用暴力手段是打四十九大板,会让他们付出代价,让他们害怕
透过法律诉讼,告诉全台湾的人
,暴力对待和平示威者是不允许的
这样才是捍卫民主法治
※ 引述《wty (一切都)》之铭言:
理论上学生告对方伤害应该蛮有可能是成案的,因为动作真的是蛮粗暴的。可是说实话社
会舆论不见得会同情你们就是了,因为毕竟主办单位跟航空城的承审教授关系不是很强,
这样子伪装成一般民众,然后突然露出身分,冲进去大吵大闹,正常人都会被激怒。当然
你们诉求不同,但是单就行为来讲很容易被归类、联想到爱开玩笑的快闪族。
另外如果你们告文大校方的人,那焦点就会被模糊掉,就是给人一种你们到底是反航空城
还是反文化大学的疑问。
两边都很难说通通站得住理。
不觉得如果想抗议航空城,找任何时机任何时点冲进去是个好办法,今天是文大动手了他
们不对,下次其他组织就会学乖了,直接找警察来,这样一而三再而竭,一般大众很难理
解看懂你们到底在干嘛。
作者: yang1026   2014-06-08 17:40:00
机场 算邻避设施 没人爱吧不过扩张不是增大机场 根本就是炒地皮
作者: Winstonred (我讀勤益我驕傲)   2014-06-08 17:41:00
原本不反文大 但这件事之后 文大跟航空城都反 也可以吧
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-06-08 17:42:00
文大跟航空城其实有很蓝的交集啊 一起反没差
作者: yang1026   2014-06-08 17:42:00
私立学校大多是国民党LKK开的尤其那几间历史久的
作者: sonora (sonora)   2014-06-08 17:50:00
主办单位和航空城的确没有很大关系。文大自己反应激烈到动粗,要说站不住理也很有趣。
作者: eu3 (^^)   2014-06-08 18:21:00
那个白头发还有黑衣人很跩..遇到比她壮的敢打?
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-08 18:23:00
好文 推 有没有法律系学生可以组成公民团体给予这些再前线执行非暴力抗争的法律支援`?
作者: Mature (马球儿)   2014-06-08 18:26:00
没错 支持学校提告
作者: akira78724 (AKIRA)   2014-06-08 18:33:00
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-08 18:49:00
支持都告 有意见法院见
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-08 18:56:00
告死动手的人,打人就是要付出代价
作者: Atvancia (无糖绿)   2014-06-08 19:05:00
作者: xyz555 (处静以息迹)   2014-06-08 19:15:00
提告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com