Re: [新闻] 远通:已提供上千职缺 是收费员自己不要

楼主: minikai (一肚子拐)   2014-06-08 00:55:39
※ 引述《coloru (感谢C大借po)》之铭言:
: ※ 引述《superhan78 (superhan)》之铭言:
: 虽然说这家公司搞ETC搞的天怒人怨
: 但这件事就事论事的话....
: 收费员,原本就是一年一聘的约聘人员,非公务人员
: 电子收费后,高公局"已经"加发7个月薪资的资遣费
: 但是,收费员还是希望帮忙找工作,所以远通提出两个选项
: 1. 再加码五个月资遣费,但是以后靠自己
: 2. 接受远通安排转职
: 不过目前的状况就是希望政府"安置",所以抗议
: 约聘+拿了资遣费x7个月+不想去私人企业+一定要政府安置
: 嗯.........
我绝对不是在帮嘘嘘东讲话
因为他的为人怎样大家都知道
但是关于国道收费员的后续安置问题
我觉得嘘嘘东是难得的仁至义尽
大家可以看这个连结里提到的国道收费员的简章说明第六项
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007062001356
(六)约雇收费员系属一年一雇之临时人员性质,如因人工收车道改电子收费车道需精简
时,恕不负责转置。
所以其实远通是没必要帮他们找工作的
: : 1.媒体来源:
: : Newtalk
: : http://newtalk.tw/news/2014/06/06/48034.html
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 交通部高速公路局昨天公开表示,与国道收费员契约终止后,就无安置收费员的义务,转
: : 置工作是远通电收的工作。远通电收今(6)天也在各大报买下半版广告,强调远通几个月
: : 来已协调关系企业提供上千职缺给收费员,还以双挂号信、电话、短信和电子邮件通知,
: : 但是,有121人因要求国家安置、89人因不想轮班、不要业绩压力等个人因素,因而无法
: : 转置成功。
: : 虽然高公局昨天已声明,收费员要求由国家专案安置收费员以及视年资发放资遣费皆“不
: : 可行”,国道收费员自救会仍预计在8日晚上到交通部前扎营抗议,直到13日开协调会;
: : 同时,也不排除会在适当时机到没有履行安置收费员义务的远通相关企业前抗议。
: : 不过,远通今天也在报纸上刊登广告,强调已积极协助收费员转置工作。远通指出,国道
: : 收费员为1年1聘的约雇人员,原雇主高公局已加发7个月薪资的资遣费给收费员,而远通
: : 则再另外提供2个选择,若收费员不需转置工作,可再领5个月的转职补偿金;或接受远通
: : 的就业安排。
: : 远通表示,目前942名收费员中,已有486名领取5个月的补偿金,456人接受转职安排,而
: : 远通的4大股东已提供超过1千个职缺,其中65%不需相关工作经验、45%学历要求高中职或
: : 以下,另外还有295个职缺不要求任何学经历。
: : 远通说,在安排就业上,已多次用双挂号信、电话、短信、电子邮件方式通知收费员,现
: : 在已有246人完成转职,但另有121名收费员因要求国家安置,所以未完成转职,这已经超
: : 越远通可协助的范围;另外,也有89人要求不轮班、不要有业绩压力等个人因素,导致无
: : 法完成转职。
: : 远通还特别制表比较国道收费员与一般失业约雇员工,强调收费员不但有转职金,远通还
: : 保障5年薪资不低于离职前1年,每月的差额都由远通补足,这些都是一般约聘员工所没有
: : 的福利。
: : 对于有收费员因个人因素而未完成转置,国道收费员自救会长林碧煌表示,收费员的工作
: : 本来就需轮班,是远通一开始表明,收费员可以表达对欲转职工作的意见,因此,才会有
: : 人提出希望能不要轮班的意见;而之前远通在北中南召开的工作媒合会中,他指出,确实
: : 有许多收费员因对远通失望,因此未填志愿,仅表示希望由国家安置,没参加转职活动。
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-06-08 00:56:00
远通愿意给5个月资遣费真的算很慷慨了 其实根本不用给的而且合计12个月 那当作薪水教你一整年在交流道发呆好了
作者: gpxman77 (鸡丝凉面Miss无敌 006980)   2014-06-08 00:58:00
官员不是说远通能得标的原因就是答应安置收费员吗?
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-06-08 00:58:00
一年过后不续聘就好根本没必要帮你找工作
作者: ckpiggy (小猪)   2014-06-08 00:59:00
当初跟标案合约是三小拿出来看看
作者: GGinger (金姜)   2014-06-08 01:00:00
过太爽
作者: shiva999 (guru)   2014-06-08 01:01:00
XD
作者: BraveCattle (勇气牛)   2014-06-08 01:01:00
这可能要看这些收费员是否是依这份简章内容招聘的吧,有时事情没旁人看那么简单,最简单的方式其实就是打官司,有法服单位帮忙
作者: powerair   2014-06-08 01:05:00
不然去监察院检举高工局图利收费员 好不好
作者: doublecroxx (双十)   2014-06-08 01:06:00
打官司赢惹:正义 输惹:司法不公 又陷入循环惹
作者: heavensun   2014-06-08 01:06:00
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-06-08 01:06:00
要不是得标的是徐旭东不然这作法怎么看都像图利收费员
作者: BraveCattle (勇气牛)   2014-06-08 01:12:00
连图利都出来了XDDD
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-06-08 01:13:00
风向要转了吗????
作者: gpxman77 (鸡丝凉面Miss无敌 006980)   2014-06-08 01:15:00
看看有没有强者能找到标案合约 就知道事情始末
作者: shiva999 (guru)   2014-06-08 01:17:00
那些去抗议的学生还真可怜 听说被利用了?? XDDDDDD
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-06-08 01:21:00
这群同学根本搞不清楚状况 傻X
作者: Hanbor ( )   2014-06-08 01:36:00
慷慨个屁...拿标案合约与当时高公局的劳动契约出来看吧?难怪台湾薪资低 被资方跟政府欺压了 还在感恩大德 倒退200年 现在是君王制就是了...
作者: gpxman77 (鸡丝凉面Miss无敌 006980)   2014-06-08 01:43:00
H大不要动怒 不想了解的人 你说到说破也没用
作者: Hanbor ( )   2014-06-08 01:47:00
我发10000p 来个劳研所的强者给无知的乡民上课好吗?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-06-08 01:47:00
先别管薪资,约聘转正职你让那些考试进去的情何以堪???
作者: Hanbor ( )   2014-06-08 01:51:00
他们没有要求转正职...你知道他们这样只能靠七个月的资遣费生活吗? 劳基法工作20年被资遣是没有退休金的...现在就是老套机歪戏码 要不然就是劳工吞下去被远通压榨
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2014-06-08 01:56:00
接受远通转职有保障5年内不得低于解聘前一年的薪资这样算压榨劳工吗?
作者: v5270 (要飞了喔)   2014-06-08 01:57:00
那为什么已经提供1200份工作了,还不满意?这些约聘员工除了收费还有啥特殊专长?
作者: Timentin (Dr.P)   2014-06-08 01:59:00
不肯接受远东工作的原因是什么?
作者: Hanbor ( )   2014-06-08 02:01:00
跟国军提供20000职缺怎么还会有人失业的道理一样另外我也在找标案合约
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2014-06-08 02:03:00
国军招生有年龄限制,收费员转职是有吗?
作者: Hanbor ( )   2014-06-08 02:04:00
他们要求的政府安置应是由劳动部 就业安置介入 不是转正职
作者: BraveCattle (勇气牛)   2014-06-08 02:27:00
合约应该是蜜饯,最多就政府的招标文件,但新闻写这是远通加码的,那应该也不是写在标案里诉求转正职,嗯...应该是个人猜测吧,健保局都没法转了,更何况能不能转也不是交通部职责,收费员如果有这样的要求,高工局早叫考试院出来坦了,哪会自己扛
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-06-08 02:47:00
高工局跟远通签约时就说好 远通要负责安置收费员 你以为真的是嘘嘘东佛心阿天真也要有个限度
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2014-06-08 05:32:00
那些人是不是只会作收票的工作? 这样也想作到退休?
作者: qa1122z (19号)   2014-06-08 05:41:00
作者: honky   2014-06-08 08:33:00
作者: skyskysky (sky)   2014-06-08 08:57:00
远通签约时答应要安置的 扯到招考简章干么
作者: canoedoy (FD)   2014-06-08 09:42:00
唉...被嘘是应该的 这简章是交通部的 不是嘘嘘东的除非你找到嘘嘘东跟政府签的合约有这条

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com