Re: [新闻] 台湾男大生 4成4有性经验

楼主: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-06-07 23:03:04
※ 引述《bubuer (尼斯)》之铭言:
: 台湾男大生 4成4有性经验
: 台湾性教育学会今天(7日)公布性教育调查结果,发现大学生的性行为愈来愈开放,
: 4成4男生有性经验,由于35年来5次调查中,前几次比率都只有2成,明显增加许多
:,女大生有性经验的比例,过去从来没有突破过2成,这次也增加逼近3成;调查也
: 发现不论男女,有4成以上在爱爱后感到后悔。
: 此研究是今年3至4月,针对13所学校,大二、大四、五专五年级学生共2054人进行
其实我蛮好奇,全台湾超过150间以上的大学
你抽样数才13所??
然后被抽到的学校也不是1至4年级全部调查,只调查大二、大四,五专五年级??
另外,有点奇怪的是
13间学校的大二+大四同学+五专五年级 加起来才2054人???
似乎也太少了....
在大学生多如毛的年头,这2054个样本就代表了好几10万大学生???
而且,学校的属性是理工为主?或文法商理工平均?或普大和科大?
这也会影响到调查结果
还有,在调查这种问题时常见的一个偏误就是:
男生的答案你要打好几折;女生的答案你恐怕要乘好几倍
就像过去有个笑话说
问男生交过多少女友?把他的答案除以3,就是正确答案
问女生交过多少男友?把答案乘以3才是正解
比如发问卷给某校x系二年级填写
填写问卷时学生看到题目,第一个反应一定是:
男(不管是帅哥、肥宅、好人、坏咖):
e04 某某 你的答案写啥?有没有打过炮阿!
哈哈 你该不会还是处男吧!
有空我帮你介绍马子开荤啦!
e04 当然要填有性经验啊! 不然等下被笑怎么办
女(不管是正妹 歪妹 普妹):
....................................
....................................
乱填就好,免得等下被朋友问或被同学看到
即使有性经验,当然也要说没有
总之,我不太相信他的统计结果
台湾的大学男生有性经验的比例哪有这么高,除非是去嫖
一堆男生四年都打光棍了,哪来的性经验机会
"键盘性经验"的机率我看还比较高
: 调查。台湾师范大学名誉教授、杏陵医学基金会执行长晏涵文分析发现,6成以上大
: 学生,都有接吻、爱抚;5成以上会进一步爱抚到下半身私密部位,且仅3成男生会在
:
: 不过即使性行为开放,大学生们的性知识明显不足,更有高达4成的人,在爱爱后感
: 到后悔。性教育协会祕书长冯嘉玉认为,大学校园中普遍存在“灰色强暴”,性行为
: 在暧昧不明、半推半就下发生;且在性行为过程,也可能因过度期待导致失落感,这
: 些都可能是后悔原因,需进一步探究。
: 调查也发现,超过5成的男性曾发生“无感情基础性交”(例如一夜情),女生
: 有23.4%;男大生第1次发生性行为平均年龄是17岁,女生18岁。
: 与会的美国印第安纳大性别研究学系教授亚伯(William L.Yarber)也在会议上提出
: 美国研究调查。他认为,大学生“约砲”越来越夯,原因包括社群网络发达,看A片的
: 管道变多、学生课业压力大、女性情欲自主等。
: 另外,也有高达7成以上大学生,发生性行为后感到后悔,最多女生后悔的原因是失去
: 童贞、所托非人,男生则是超后悔没跟心仪对象更进一步。
: 来源:中时
: 连结:http://ppt.cc/xQLK
作者: Mature (马球儿)   2014-06-07 23:03:00
好想跟女生来一砲喔喔
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-07 23:03:00
这个调查应该是不记名的吧 = =
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-07 23:05:00
至少心理上认为有打过砲的逐年上升是好事
作者: BMay (努力搞定统计ing)   2014-06-07 23:05:00
还有左右手,左右手算两个吗?
作者: kuyoma3310 (卡卡)   2014-06-07 23:05:00
那么认真干嘛拉! 处男又不可耻,可耻是自己的自卑心态
作者: ebv   2014-06-07 23:06:00
他应该公布抽了哪些大学,抽到青椒跟抽到到国立真远比例差很大
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-07 23:06:00
没学过统计麻烦左转好吗?不要不懂又在随便炮。
作者: kibou (守身如玉三十年)   2014-06-07 23:09:00
30几岁了还没摸过女生的手怎么办
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-06-07 23:20:00
我在便利商店结帐有摸过女生的手,耶
作者: bbbing (无)   2014-06-08 00:33:00
抽样数少有少的统计方式,那篇也只是算个机率又不是在检定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com