※ 引述《b8301013 (叶子)》之铭言：
: 人家说看八卦，长知识，看到有人提到新儒家是垃圾
: 推 asukarei124:新儒家根本垃圾，输京都学派太多了
: 查了一下维基百科，新儒家的代表人物牟宗三先生，看起来蛮强的阿，虽然
: 二十四岁才从北大哲学系毕业，可见有重考两年或delay，但发表的著作不少阿，
: 而且独立翻译康德三大批判，根本就是神人阿。新儒家真的很废吗?
: 到底新儒家是不是垃圾?
虽然这看起来就是钓鱼文,但我还是忍不住咬饵了
新儒家的范围其实比一般印象中的还宽泛一些
不只是牟宗三，徐复观、唐君毅也都自成一家之言
上面推文有人提到，那是利用康德来铨解，发扬民族精神云云
但是 论 哲学层次的创造力 与洞见，个人觉得还是颇有可观之处
哲学这东西，比起正不正确，更重视的其实是深不深刻
(当然，可能也有人会战中国没有哲学或 中国的不是哲学这类问题...)
以今日的眼光来看，现在的新儒家反而更多的是 欠缺突破前人的勇气
有派阀，无大师
某些国立大学的老教授就是典型，如果卖弄卖弄这些大师现成留下的术语或概念
动不动来句 逆觉体证 就能唬得学生一愣一愣，不是很轻松吗？
新儒家"学阀" 大概就是这样，我很想毒舌一句，那跟新儒家是两回事
虽然这个学阀或派阀也衰弱的差不多了....实在不需要再落井下石
当然，我不否认也是有新一代的，出身新儒家的学者意识到这个问题
力求突破
但是....一方面 新儒家体系下，真正接受过专业哲学方法训练
的人其实不多，导致一种酱缸效应
另一方面，如果走的太远，又没办法狠下心来彻底突破 (华人天性？)
到最后 更多 变成 不肖弟子 或 逆子一样的存在，而非自成一家之言
回到新儒家本身，从最单纯的"国粹复兴"的角度来讲
真的还有不少哲学洞见深藏于大师的著作中等待发掘
但...很可悲的是，这些大师的徒子徒孙往往因为距离太近了，反而没办法
辨识出这些洞见与其价值.....