[新闻] 基改食品也要担心“学术白手套”?

楼主: stockapp (平安就是福)   2014-06-06 08:45:04
1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题/内文:
基改食品也要担心“学术白手套”?
【吴家诚╱教授】
夜深了,然而,电话铃声似乎不断地响起,仍忙于其他的写作工作,却也来不及接,再从
自己的手机通讯软件,看到国会立委所留下的紧急讯息,回拨了电话之后,才知道又再度
为了基因改造食品标示立法的问题,需要征询相关专业意见,以当作后续召开记者会的参
考依据。
根据最新的学术调查报告,过去大多数美国百姓,皆认为他们不会在日常饮食中食入基因
改造作物与食品,但目前有高达百分之二十九的美国民众,坚决反对基因改造食物;而自
从英国政府开放进口基因改造黄豆之后,英国儿童罹患过敏病症的比率增加了百分之五十
。在科学常识比较发达与普遍的国家,渐渐地都体会到基因改造食物的健康风险,我国政
府卫福部,过去在立法院的强力监督下,同意国内贩售的基因改造食品,必须加以更严格
的标示,并且同意比照欧盟的规定,朝向具百分之零点九以上的基因改造食品成分者,应
标示为基因改造食品,确实保障民众食的安全与知的权利。含量在百分之零点九以下者,
视为非有意掺入之掺杂率。
然而,这些承诺似乎于今年4月14日,在美国最大基因改造公司孟山都副总经理,透过国
内食品学术相关教授的引见,拜访卫生福利部之后,全部改观了。基因改造成分的允许掺
杂比例,变成百分之三,标示要求实施的日期,也由民国105年1月1号才开始生效,至于
百分之零点九的掺杂比,看来也可能成为宣示性广告中的词汇而已,施行之日恐遥遥无期
。如此失信于国会,以及全国百姓的作为,不免令人担心,在大国强权的食品科技公司的
基因改造食品之销售与推广上, 也出现了如国内最近建筑业所用的“学术白手套”文化

实际而言,食品标示只是满足百姓与消费者最基本知的权利,当被标示的成份涉及健康安
全的时候,消费大众是否能够明确的掌握这些食品成份的安全讯息?根据过去的国内经验
,与一再出现的食品安全相关问题看来,是有一段相当大的差距,这显示著,相关的消费
者教育,确实有一再深耕与扩大的必要,这也是笔者过去一再呼吁与勉励消费者保护相关
团体,应该要再加强努力的工作,尤其是当面对政府权责主管机关,对于最基本食品标示
部分的工作,都打算偷斤减两的时候,如何更进一步让广大的消费大众,了解基因改造食
物对健康安全,以及环境生态影响方面的知识, 更是怠慢不得。
在我们生活的空间里,生活所必需运用的知识与常识,都必须配合时空环境的改变和增加
;就如前述,美国政府在强大基因改造公司的影响下,是一个对基因改造规范十分松弛的
先进国家,如今都有相当比例的百姓,逐渐了解基因改造食物的危险,台湾社会绝对不可
自费武功。
过去台湾食品安全管理的权责单位,也经常改变对食品安全管理方面的做法,与对于管理
面的规范及法规要求,甚至食品安全把关所必须的检验技术及规范,常常都可能在极短的
时间之内进行改变,这样的变动做法,常仅透过其内部所谓的专家会议后决定,其真诚讨
论内容是否充裕?涵盖面是否够广?与会专家的学经历与能力,是否多以“自己人”为主
力?是否具有足够的代表性?或是多半仅具有背书的效果与意义而已?更重要的是,这样
的内部专家会议是否具有法律效力?在法源依据上,在法规制度面上,足以用来推翻卫福
部本身对于国会的承诺?造成失信与民,笔者认为,这些都是该部应该主动先于改变决定
前,通知国会,甚至提出说明以面对社会大众的事情,及受民所托的责任担当。
一个世界强权国家是否能够透过粮食的供应,与技术之拥有,获得更大量的利益,甚至进
行经济面的实质掌控,这会是全球人类所关注的事。基因改造作物与食品的市场,其实占
有相当大的原因比例,是其宣称基因改造食品与作物,可以在未来人类人口持续增长的情
况下,解决人类粮食供应的困难。然而,类似这样众多的基因改造食品与作物的许多迷思
,在众多科学家不断努力的探讨与研究之后,均已被一一的破解。除了不能够实质上改善
人类粮食供应缺乏的困境,各种原料作物在经过基因改造之后,透过这样改造后的基因,
在作物体内,后续所合成出来的氨基酸、蛋白质等物质,混杂着可能产生的其他未能掌控
的化学成份,可能对人类安全与健康,及整个生态环境都会有巨大的冲击。
目前被允许,甚至上市的这些基因改造作物与食品之影响,在现行的管理规范与制度下,
通常只经过最长九十天的动物实验,并无法完整的呈现生物多代生理与毒理的效应;既然
是探讨基因改造的影响,如此短期而且仓促的实验结论,当然无法表达生物代代之间的转
变与影响程度。这也就是在很多基因改造作物与食品相关研究上,陆续地发现基因改造作
物与食品,造成生物体产生过敏,且免疫系统的功能受到影响,甚至造成肝肾毒性的现象
,更由于这些作物常常生长于开放的环境空间里,也影响到食物链上可以持续扩大的生态
性问题,未来人类可能要如以往历史上常见的惨痛经验,在相关国际大厂商赚取重大的利
益之后,后续的烂摊子,再由全体人类设法去承担,就如同一场同样属于卫福部管理失灵
所造成的,台湾国内造假食用油事件的扩大翻版,成了世界版罢了!
笔者认为在如今这样一个资讯复杂的时代里,自我主动进行的消费者保护与环境保护教育
,虽然高度专业,却是非常重要的人生成长功课。为了更进一步扩大台湾百姓对基因改造
作物与食品的了解,在立法院内针对此议题的记者会上,面对所有与会的人员与采访媒体
,笔者呼吁了大家,在时间与能力许可之下,可以去阅读一本由非营利国际机构,及十分
专业的科学家群,在回顾了众多科学相关原始期刊与文献之后,所编写的一本书“基因改
造食品的迷思与真相 (GMO Myths and Truths)”,透过书中的具体内容,及其中所提供
的数百篇以上的原始科学文献,都可以令一般百姓,或专业人员更进一步了解基因改造作
物及食品的风险与伤害。而另外一本书,名为“欺骗的种子(Seeds of Deception)”,
也是在了解基因改造作物与食品前提下,值得一读的著作。
3.新闻连结:
http://goo.gl/XE6Zmz
4.备注:
大家知道基改黄豆用在那里吗?
http://www.newsmarket.com.tw/blog/51292/
"国内99%黄豆仰赖进口,其中又有九成以上是基因改造,根据农委会资料,台湾每年进口
240万吨黄豆,75%拿来炼制沙拉油,32万吨当饲料,其余约28万吨则是你我餐桌上的豆浆
、豆腐。"
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-06-06 08:46:00
看标题就知道和孟山都有关
作者: Leeng (Leeng)   2014-06-06 08:55:00
孟山都
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-06-06 09:08:00
好文
作者: showhere (人参阿)   2014-06-06 09:42:00
已经吃很久...冏
作者: linleon (leon)   2014-06-06 09:49:00
即使强制标示,台湾的厂商能相信吗…
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-06 09:58:00
推!
作者: tggbtggb (tggb)   2014-06-06 10:00:00
高调阿 机改食物最好别吃风险未知 等爆发就太迟
作者: jimmy80727 (枫痕)   2014-06-06 10:20:00
其他食物吃下肚的风险也未知不是吗@_@
作者: brighton16 (Alliz well)   2014-06-06 10:37:00
基改加上饲料级的运送

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com