※ 引述《KouChouChing (20分钟)》之铭言：
: 国族认同调查 “认同中国人”骤减
: 彭书颖 2014/06/05 17:31
: http://anntw.com/articles/20140605-4rj6
: 【台湾醒报记者彭书颖台北报导】
: “国共两党都没共识，怎么要求台湾人认同中国？”台湾竞争力论坛 5日举行
: “ 2014 台湾民众第二季国族认同研讨会” ，与会专家学者针对下滑明显的
: “认同中国人”比例展开激烈争辩。台大政治系教授张亚中等学者认为应该用
: 政治方式来解决认同问题，知名政论家郭正亮则质疑蓝营政治人物从未公开声
: 明“我是中国人”，如何期望民众认同中国？
: 2014台湾民众第二季国族认同调查显示，认同“是中华民族一份子”的比例维
: 持在八成多，但在“认同不认同中国人”的问题中，“认同”者大幅减少了14
: .3%，首度出现“认同”与“不认同”者都在 46％左右的结果。台湾竞争力论
: 坛执行长谢明辉认为此结果可能与太阳花学运、越南反中排华等事件有关，对
: 蓝军来说是重大警讯，也有可能对年底大选产生重要影响。
: 会议中张亚中与淡江大学经济系副教授林金源都认为，“我是中国人”的认同
: 比率逐年降低，与过去十多年的“去中国化历史教育”有密不可分的关系。
: “分离史观”教育让许多30岁以下年轻人认为两岸为“一边一史”，衍生出“
: 一边一国”或“一边一族”国族认知。从前不久的太阳花学运就是很好的证明
: 。
: “认同问题需要用政治来解决。”张亚中指出，马总统执政以来，两岸仅加强
: 了经贸交流，却没有处理政治定位问题，让民众产生不安全感和危机感。若要
: 长期稳定发展，一定要处理主权与治权关系。目前“一国两制”、“九二共识
: 、一中各表”或“大一中架构”都不能让红蓝绿三方接受，需用“两岸主权宣
: 示重叠、宪政治权分立”来将两岸法理现状描绘清楚，才能明确定位两岸政治
: 应有的面貌。
: 针对张亚中教授等人忧心国族认同的看法，文化大学大陆研究所教授邵宗海则
: 表示不同意见。他指出，太阳花学运后超过 81.5%“认同中国人”的民众未受
: 影响， 83.9%的民众对于中国的印象也未有改变，显示影响不大。况且学运后
: 马政府的中国大陆政策虽没有改变，但中国政府却宣布微调对台政策，表示开
: 始重视台湾基层民意并与台湾青年进行对话，对台湾是好事。
: 郭正亮严肃地说：“台湾的统独问题，无论怎么讨论都难以获得答案。”他指
: 出，马英九总统及朱立伦、郝龙斌等蓝营人物从来没有在公开场合上发表过“
: 我是中国人”的声明，表示国族认同在台湾只是一种“价值和策略”综合后的
: 决定，没有实质意义，怎么能让台湾人认同中国。而国共两党在两岸历史、理
: 念上都没有共识，如何要求台湾人民安心认同两岸一家的概念？
: 汪汪时报: 呸呸呸 这是三小民调
: 马上做个100%认同我是中国人
: 和100%希望马上回归祖国大陆怀抱的正确民调
其实我们都知道，“台湾竞争力论坛”，是一个赤色观点的组织。
他所委托的机构，也就是旺中旗下的艾普罗民调公司。
他这个问卷，从题目的设计上，也很显然的“为匪张目”，
完全未考量民调在学术上的要求，因此不符合民调的严谨。
任何作答过问卷或设计过问卷的人都知道，
在问受访者某事，我们会把可选的选项分为：
可以／不可以
非常反对／有点反对／有点赞成／非常赞成
为什么会这样选项一对一，是要尽量收集公众的意见。
这个所谓竞争性论坛，以及他所委托的艾普罗公司，
设计出什么题目呢？
是台湾人也是中国人／是台湾人也可以是中国人／
是台湾人，但不必否认是中国人／是台湾人不是中国人
完全背离了非常喜欢／有点喜欢／有点讨厌／非常讨厌的学术常用问法。
这个问题，自认是中国人选项竟然有三个，中国人选项；台湾人选项＝3:1
这就是完全错误的题目设计，显现出该竞争力论坛，完全无视问卷抽样调查学理。
所以，这根本就不是一份真正的民调，而是一种激怒式问卷，
他这种问卷的目的，就是和受访者吵架然后激怒他的，根本不是想得到答案。
关于这个议题我国最具有公信力的是政大选研中心，
他的调查，认同中国人的早就已经是长期都在个位数了。
近五、六年更是在百分之五以下。
他的问法是，
“我们社会上，有人说自己是‘台湾人’，也有人说自己是，‘中国人’，
也有人说都是。请问您认为自己是‘台湾人’、‘中国人’，或者，或者都是？”
是台湾人 57.1%
是台湾人也是中国人 35.8%
是中国人 3.8%
可见得台湾人／中国人议题上，民众的想法根本不是如同
已经赤化的台湾竞争力论坛、旺中集团那样，
我们是不会接受共产党单方面那种无意义的分类法。
台湾竞争力论坛所设计的题目，有三个认同中国人的选项，
但是一个认同台湾人的选项可以一打三，和三个中国人选项打平。
去年初台湾竞争力论坛，做出那个“台湾认同中国人超过六成”的问卷，
那时候该论坛还很志得意满，说这是个“石破天惊”的民调之类。
殊不知这种脑残、不符学理、以激怒受访者为主要目的的所谓民调，
多做几次，大家也都知道你这家旺旺艾普罗在搞什么鬼了。
简单说，艾普罗很在意的，“中国认同从 61% 掉到 46%”掉这么多，
根本不必要去探讨。艾普罗从问卷的题目设计就是错误的，
台湾认同自己是中国人的，本就没有到 61%，自然也没有什么往下掉的问题。