[新闻] 美国环保署:核能是解决气候问题的方法

楼主: LeeAo (我们还有未来)   2014-06-04 02:27:10
EPA Points to Nuclear as Climate Solution
美国环保署EPA:核能是解决气候问题的方法
The Environmental Protection Agency is encouraging states to consider
building new nuclear plants, and preserve existing ones, to respond to the
Obama administration's newly unveiled proposal to slash carbon dioxide
emissions from the nation's power plants.
According to the report, state incentives could “discourage premature
retirement” of existing plants and “encourage deployment of nuclear unit
designs that reflect advances over earlier designs.” Retaining the nuclear
capacity that is at risk of retirement could help avoid 200 to 300 million
metric tons of CO2 over the initial compliance period of ten years, the EPA
says.
美国环保署鼓励兴建核电厂,并且保留旧厂。
用以遵守“说好的碳排放量”。
原文:http://goo.gl/PElNXx
备注:
中研院反核连署表示:
作者: slent67 (史兰特67)   2014-06-04 02:28:00
问题不再核能 问题是核四
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-06-04 02:29:00
核能如果够安全废料也处理妥当,没人会反偏偏鬼岛就是可以把核电弄成这样
作者: pigTaiwan   2014-06-04 02:30:00
会有人跟你说:问题不再反核 在核四
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2014-06-04 02:30:00
老子还在看论文 懒得看英文 干
作者: wonder007 ( )   2014-06-04 02:30:00
不..不管啦 人家只反核四
作者: benza (持)   2014-06-04 02:30:00
送给中国啊
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-04 02:30:00
为了不让手断掉 所以要砍断脚 这很奇怪阿
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-04 02:31:00
不错 四楼深得我心 目前最大问题在核四没错
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-06-04 02:32:00
我不反核,我反核四
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-06-04 02:32:00
随便拉 核四那么好赶快叫政府营运啊
作者: emitter   2014-06-04 02:34:00
美国有在在意碳排放嘛
作者: waddler (Sealed)   2014-06-04 02:36:00
有多少人是只看台媒乱报跟反核团体乱用数据就在那反核四?
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-04 02:38:00
有多少人在政府与台电提不出确切数据就傻傻相信
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-04 02:39:00
还好我都是看外媒说台湾核电厂是世界前10危险电厂
作者: Nicher (rehciN)   2014-06-04 02:39:00
有多少人看到台电数据当作没看到然后继续反核的?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-04 02:40:00
外媒把台湾的核电厂列为未爆弹才是重点的XD
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-04 02:41:00
可惜台电锅炉压力数据英文看完了 还是不行 不知道有多少人无法学着质疑某些事情请爬我文章吧 能做到那些基本要求 全力赞同运转
作者: sa87a16   2014-06-04 02:44:00
就商转吧,迟早都要还的
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-04 02:47:00
把核电厂盖在人口密度如此高的地方 事实上他仍是危险的你得寄望再一次60年内的运转,不会有人为疏失或天灾不是不可能,风险多大我也不敢断言,跟富贵险中求一样,谁
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-04 02:51:00
没办法 碰到根本问题 拥核人士就只能跳针了
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-04 02:51:00
都想有便宜又干净的电,只是台湾条件适不适合罢了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-06-04 02:51:00
美国核能合法州在法律上都有规定人口密度到一定程度以
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-06-04 02:52:00
上的地区绝对禁止盖核电厂了...
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-04 02:52:00
下 对于核灾的承受度 跟预防程度 根本没规划也没计画
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-04 02:53:00
然后期待着 灾难不会降临 降临双手一摊的情况?拥核人士拜托先规划一下台北市百万人撤离问题
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-04 02:54:00
跳开拥反核,台湾对电的根本认知有问题,大家都知台湾不产
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-04 02:55:00
翡翠水库核污染问题 饮水问题 根本都没有
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-04 02:56:00
煤、石油、铀矿或能源(或稀少),但是我们的电价是数一数二的低,人均用电量又是数一数二的高,不觉得奇怪吗?既想享受又不想花钱,根惯老版一样竞争力十足阿~跟 板
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-04 03:34:00
饭盒水准马上被打脸
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-06-04 03:40:00
镁国有至少一个连以上的核能反应器在搞发电;一半以上在密西西比河边;随便一个出问题都会造成大祸
作者: hongtm (台湾加油)   2014-06-04 04:03:00
核四要运转 核一二三该延役 这才适合资源匮乏的台湾
作者: awang44 (爱说笑)   2014-06-04 04:52:00
美国土地大 炸几颗没关西 台湾能吗?
作者: nashno1 (nashno1)   2014-06-04 05:05:00
跟工研院再生能源合作过,只能说他们有志不能伸啊政府跟本不想推再生能源
作者: rvuu (天墙)   2014-06-04 05:35:00
再生能源经费少,KMT一直都想搞大工程
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2014-06-04 06:58:00
问题其实也不再核四 在国会蓝营过半兴建的核四
作者: yhleetoronto (花生酱饼干好吃)   2014-06-04 07:35:00
我比较好奇的是为什么美国变得很注重CO2的排放量
作者: panzerbug (虫子)   2014-06-04 07:42:00
一大早吃饭盒太撑啦,来喝永和豆浆
作者: lwowl (暱称)   2014-06-04 07:52:00
老美谈环保?呵呵
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-06-04 08:30:00
简单来讲就是美国在推销他家的核反应炉反核听到核电就只会无厘头的反对,就算研发出能自然冷却的新反应炉,他们照样会反对
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-06-04 09:17:00
反核被打爆,只好改跳反核四这篇会钓出上将潘凤aliba吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com